Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 500/6745/16-ц

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області · 02.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 337 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
500/6745/16-ц
Дата ухвалення
02.09.2026
Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Суддя
Пащенко Т. П.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

Справа 500/6745/16-ц

Провадження 2/946/358/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2017 року відкрито провадження у цивільній справі суддею ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Пащенко Т.П. від 17.02.2025 року прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Представник відповідачки в судовому засіданні просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2026 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул.Клушина,2, м.Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань 4.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів.

Суддя: Т.П.Пащенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗