Ухвала у справі № 478/1135/26

Справа 478/1135/26 пров. 1-в/478/239/2026

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ( 93) ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

засудженого ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка подання адміністрації ДУ Казанківська виправна колонія ( 93) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В с т а н о в и в:

ДУ Казанківська виправна колонія ( 93) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК 93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2025 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 06.02.2025 року, та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць; вироком Одеського апеляційного суду від 03.03.2026 року скасовано в частині призначеного покарання вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2025 року, та призначено покарання за ст.390-1 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.ч.1,4 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2025 року, та остаточно призначено покарання у виді 1 року 8 місяців обмеження волі; 2) вирок Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням за цим вироком менш суворе покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 30.07.2025 року, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2026 року направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі, відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025, до місця відбування покарання у виді обмеження волі до ДУ Крижопільський виправний центр 113 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Посилаючись на те, що при винесенні вироку Одеського апеляційного суду від 03.03.2026 року не був врахований вирок Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року, ДУ Казанківська виправна колонія ( 93) просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 покарання за всіма вироками.

В судовому засіданні представник ДУ Казанківська виправна колонія ( 93) подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

На думку прокурора подання не підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2025 року за ст.390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 06.02.2025 року, та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. Вирок набрав законної сили 03.03.2026 року.

Вироком Одеського апеляційного суду від 03.03.2026 року вирок Київського районного суду м. Одеса від 30.07.2025 скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 за ст.390-1 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.ч.1,4 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2025 року, та за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначено покарання у виді 1 року 8 місяців обмеження волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку та поміщення до виправного центру.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням за цим вироком менш суворе покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 30.07.2025 року, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку. Вирок набрав законної сили 10.11.2025 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2026 року направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі, відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025, до місця відбування покарання у виді обмеження волі до ДУ Крижопільський виправний центр 113 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Так, зі змісту ст. 537 КПК України вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку.

Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові Пленуму від 24.10.2003 року 7 Про практику призначення судами кримінального покарання питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Постанова Пленуму Верховного суду України 11 від 21.12.1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків ( із змінами) роз`яснила та визначила обсяг повноважень місцевих та апеляційних судів уразі виявлення при виконанні вироків наявності помилок та неточностей, допущених при формулюванні висновків у вироку, наведенні даних про особу обвинувачених, викладенні резолютивної частини вироку та викликає необхідність усувати сумніви, що виникають у процесі виконання вироку, в порядку, передбаченому КПК України .

У зв`язку з цим, Верховний суд України, у п. 3 цієї постанови вказав, що судам слід мати на увазі, що при вирішенні питань, зв`язаних з виконанням вироку у порядку, передбаченому КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Суд звертає увагу, що під час виконання вироків суд не має права вирішувати питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а лише може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи те, що при ухваленні вироку Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року та призначення ОСОБА_5 покарання, був врахований вирок Київського районного суду міста Одеси від 30.07.2025 року, який набрав законної сили 03.03.2026 року, підстави для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у суду відсутні.

Судом також встановлено, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.07.2025 року в задоволенні подання начальника ДУ Казанківська виправна колонія ( 93) про приведення вироків у відповідність згідно з ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено з огляду на те, що вирок Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 та вирок Одеського апеляційного суду від 03.03.2026 щодо засудженого ОСОБА_5 набрали законної сили, правові підстави для застосування матеріальної норми ч. 4 ст. 70 КК України поза межами спеціальної процесуальної процедури виконання вироку відсутні.

Приймаючи до уваги те, що аналогічне подання установи виконання покарань про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 вже було предметом судового розгляду, за результатом якого було прийнято судове рішення, про відмову в його задоволені, яке набрало законної сили, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що у разі не згоди засудженого ОСОБА_5 з ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.07.2026 року, останній має право оскаржити зазначену ухвалу шляхом подачі, в порядку ст.395 КПК України, апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання ДУ Казанківська виправна колонія (93) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1