Ухвала у справі № 761/43852/16-к

Справа 761/43852/16-к

Провадження 1-кп/761/115/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві об`єднані кримінальні провадження 12015100100008351 від 17 липня 2015 року, 1201610010015673 від 09 грудня 2016 року (виділено з провадження 12015100100008351), за обвинуваченням:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Новоград-Волинський (з 2022 року м. Звягель) Житомирської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає у Швейцарській Конфедерації;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Буди Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Києві, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Києві, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , яка проживає у Швейцарській Конфедерації;

5. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Нікільське Джезказганської області Республіки Казахстан, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

6. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в м. Києві, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_9 ,

обвинувачені ОСОБА_3 (ВКЗ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (ВКЗ), ОСОБА_6 (ВКЗ), ОСОБА_7 (ВКЗ), ОСОБА_8 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувальних актів у кримінальному провадженні: в період часу з листопада 2014 року по 19 травня 2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 сь.302, ч.3 ст.303 КК України, а саме: створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи, організованою групою, а також втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, вчинені щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, за наступних обставин.

Так, в листопаді 2014 року ОСОБА_3 організувала та очолила стійке злочинне угрупування (організовану групу), до складу якого, наряду з нею, увійшли в різний період часу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб

Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися в стійке злочинне об`єднання для вчинення злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_3 , як керівнику організованої злочинної групи, свідомо виконуючи всі її вказівки.

Організована та очолена ОСОБА_3 злочинна група, характеризувалась наступним чином: попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу; спеціалізацією злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у створенні і утриманні місць розпусти та звідництва для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягнення осіб в заняття проституцією; тривалістю злочинної діяльністю - з листопада 2014 року по 19 травня 2016 року, тобто до моменту припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів; розробкою та узгодженням планів і способів злочинної діяльності та вчинення кожного злочину; вербуванням нових членів, кожен з яких усвідомлював свою приналежність до діяльності організованої групи і активно приймав участь у вчинюваних нею злочинах; наявністю розроблених правил поведінки всередині організованої групи, яких дотримувались всі її учасники та включали в себе обов`язкові до виконання вимоги щодо дотримання конспірації, заборони на розголошення інформації про суть діяльності організованої групи, органах її управління, безпосередніх керівниках і рядових членах; домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі; ієрархічністю структури злочинної організації, що виразилася в наявності прямого і безпосереднього керівництва з боку ОСОБА_3 ; розподілом грошових коштів, здобутих злочинним шляхом між членами організованої групи та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю та функціонуванням самої організованої групи.

Для вчинення злочинів, що представляють значну соціальну небезпеку, членами групи було розроблено план з розподілом ролей та функцій кожного учасника організованої групи та визначено мету діяльності організованої групи - отримання незаконних прибутків.

В своєму розпорядженні члени організованої групи мали та використовували орендовані квартири, комп`ютерну техніку та засоби зв`язку, телефонні апарати з SIM-картками операторів стільникового зв`язку, телефонні апарати радіозв`язку та стаціонарні телефонні апарати з абонентськими номерами.

Так, для створення організованої групи, а також керівництва вказаним злочинним об`єднанням, участі у ньому та участі у злочинах, вчинюваних таким злочинним об`єднанням, у листопаді 2014 року, ОСОБА_3 , будучи досконало обізнаною із способами найбільш ефективного вчинення злочинів, склала план злочинної діяльності, направленої на створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи, а також на втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство та отримання незаконного прибутку і визначила способи його виконання.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій організованого злочинного об`єднання, його учасникам необхідно було здійснити наступне:

підшукати та залучити до організованої групи співучасників учинення злочинів;

підшукати осіб жіночої статті (повій) для систематичного надання ними на постійній основі іншим особам платних сексуальних послуг;

орендувати на певний проміжок часу квартири зі зручностями в різних районах міста Києва та утримувати їх для виконання розпусних дій і проституції;

придбати телефонні апарати з SIM-картками операторів стільникового зв`язку для постійного зв`язку клієнтів - осіб, що бажали отримати платні сексуальні послуги із так званими диспетчерами - особами, які повинні були отримувати замовлення на надання платних сексуальних послуг та направляти на виконання цих замовлень спеціально підшуканих осіб жіночої статті (повій), а також для постійного зв`язку диспетчерів із останніми;

розмістити в засобах масової інформації оголошення про набір диспетчерів та оголошення про надання платних сексуальних послуг;

отримувати на постійній основі прибутки від надання спеціально підшуканими повіями іншим особам сексуальних послуг та розподіляти грошові кошти, здобуті злочинним шляхом між членами організованої групи, на виплату грошової винагороди повіям, а також спрямовувати їх на витрати, пов`язані з утриманням місць розпусти, діяльністю та подальшим функціонуванням самої організованої групи.

В продовження свого злочинного умислу, направленого на створення організованої групи, а також керівництва ним, участі в злочинах, вчинюваних такою групою, та з метою реалізації вказаного плану злочинної діяльності, ОСОБА_3 , підшукала співучасників вчинення злочинів, осіб, що мали кримінальний досвід із учинення злочинів, направлених на створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, а також із втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, у тому числі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , які були залучені до складу цього злочинного об`єднання протягом 2014-2016 років, ініціювали вчинення злочинів, направлених на створення і утримання місць розпусти, звідництво, з метою наживи, сутенерство та втягнення осіб у заняття проституцією та ознайомили їх з планом злочинної діяльності. Крім того, вона визначила конкретні завдання цього об`єднання та його учасників, об`єднала їхні зусилля і детально розподілила між членами створеної нею злочинної організації функції, ролі, завдання та обов`язки, відповідно до яких:

ОСОБА_3 являлася організатором злочинної групи, яка утворила це стійке злочинне об`єднання та керувала ним, організовувала вчинення злочинів та керувала їх підготовкою і вчиненням, забезпечувала фінансування та організовувала приховування злочинної діяльності організованої групи, об`єднала дії інших співучасників і спрямувала їх на вчинення злочинів, координувала поведінку вказаних осіб.

З метою усунення перешкод та створюючи умови для вчинення злочинів, ОСОБА_3 , забезпечувала фінансування злочинної діяльності групи: постачала грошові кошти на фінансування витрат, пов`язаних із функціонуванням організованої групи; орендою приміщень - квартир, що використовувались для виконання розпусних дій і заняття проституцією та для проживання осіб втягнутих у заняття проституцією; придбанням іншим учасникам організованої групи телефонних апаратів з SIM-картками операторів стільникового зв`язку; виплатою коштів членам указаного злочинного об`єднання за виконання ними відповідних функцій.

Також, ОСОБА_3 організовувала розміщення оголошень у різних засобах масової інформації, а саме у публічних друкованих виданнях та в інформаційній системі Інтернет інформацію про прийом осіб жіночої статі на роботу, під чим слід розуміти надання платних сексуальних послуг, а також інформацію, зокрема на сайтах kiev.ukrgo.com. , sexkiev.net , top-modals.com та vk.com щодо надання послуг сексуального характеру, з метою щодо працевлаштування осіб, які виконували диспетчерські фуксії, організувала розміщення рекламних оголошень в друкованому виданні Пропоную роботу . Вона керувала організованою групою, що полягало в забезпеченні нею відповідного рівня організованості, дотриманні відповідних правил поведінки і дисципліни, вербуванні нових учасників, розподілі та перерозподілі між ними функціональних обов`язків, плануванні злочинної діяльності в цілому, визначенні способів учинення злочинів. Як, організатор, ОСОБА_3 контролювала і розподіляла між учасниками групи незаконно отримані від злочинної діяльності прибутки.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 являлись виконавцями (співвиконавцями) та пособниками запланованих злочинів, у співучасті та в складі вказаної організованої злочинної групи, виконували функції, які були відведені їм під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяли вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно сприяли добровільному сексуальному спілкуванню і наданню платних сексуальних послуг спеціально підшуканими для заняття проституцією особами жіночої статті іншим особам, що бажали отримати такі послуги, тобто забезпечувала заняття проституцією іншими особами. Виконували функції так званого диспетчера - особи, яка за допомогою телефонного зв`язку отримувала замовлення на надання платних сексуальних послуг та направляла на виконання цих замовлень спеціально підшуканих осіб жіночої статті (повій). Крім того, здійснювали облік незаконно отриманих від заняття проституцією грошових коштів та надавала відомості про це ОСОБА_3 .

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на створення і утримання місць розпусти та звідництво, з метою наживи, а також сутенерство та втягнення осіб у заняття проституцією і отримання незаконного прибутку, вчиненого організованою групою, вказані особи упродовж листопада 2014 року по 19 травня 2016 року, створили та утримували місця розпусти, а також учинили звідництво для розпусти, з метою наживи при наступних обставинах.

У листопаді 2014 року, ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинної діяльності, організувала розміщення в публічних виданнях Пропоную роботу інформацію про прийом осіб жіночої статі на роботу, під чим слід розуміти надання платних сексуальних послуг. Надалі, через розміщені номери мобільних телефонів в публічних виданнях Пропоную роботу , учасники групи, в ході телефонних розмов та подальших зустрічей втягували осіб жіночої статі у заняття проституцією. Крім цього, для залучення більшої кількості клієнтів, вказані особи організували розміщення реклами на різноманітних сайтах у мережі Інтернет , зокрема, kiev.ukrgo.com. , sexkiev.net , top-modals.com та vk.com , на яких були зазначені наступні рекламні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Продовжуючи спільний злочинний умисел, учасники організованої злочинної групи, упродовж листопада 2014 року по і 9 травня 2016 року, використовували під час готування та вчинення злочинів засоби мобільного зв`язку для найбільш скорішої, успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно з раніше розробленим злочинним планом під час чинення злочинів, в тому числі і мобільні телефони з вищевказаними номерами, які являлися рекламними, та розміщалися на сайтах у мережі Інтернет , візитівках та рекламних оголошеннях, що використовувались диспетчерами для повідомлення повій про прийняте замовлення.

Протягом злочинної діяльності організованої групи, з листопада 2014 року по 19 травня 2016 року, її учасники, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та сутенерства і втягнення осіб в заняття проституцією, втягнули в заняття проституцією не менше 23 (двадцяти трьох) осіб жіночої статі, запропонувавши їм грошову винагороду з боку осіб, що будуть забезпечувати таке заняття за надання ними платних послуг сексуального характеру, тобто, зводили для розпусти. Зазначена винагорода полягала в отриманні повіями 50% від суми коштів, сплачених за вказані послуги кожним із відвідувачів, що користуватимуться ними. Інші 50% від суми коштів, сплачених за надання платних послуг сексуального характеру кожним із відвідувачів, що користуватимуться ними, отримувала ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 згідно із заздалегідь розробленим планом було встановлено, що за одну годину надання послуг сексуального характеру, особа, яка отримуватиме такі послуги, повинна сплачувати грошові кошти в сумі 400-800 грн.

Так, у продовж листопада 2014 року по 19 травня 2016 року, з метою реалізації спільного злочинного умислу, учасники організованої злочинної групи, організували оренду приміщень - АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 для подальшого їх використання з метою виконання розпусних дій, у якій містились меблі, санвузол, ванна кімната та інші зручності, тобто, приміщення пристосоване для виконання зазначених злочинний дій.

В продовження спільного злочинного умислу, направленого на створення і утримання місць розпусти та звідництво, з метою наживи, а також сутенерство та втягнення осіб у заняття проституцією і отримання незаконного прибутку, учасники групи організували в м. Києві оренду наступних квартир: АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 , в яких вчинялися злочини, При цьому, особи, які виконували функції так званого диспетчера - осіб, які за допомогою телефонного зв`язку отримувала замовлення на надання платних сексуальних послуг та направляли відвідувачів на виконання цих замовлень за вищевказаними адресами публічних квартир де знаходилися особи жіночої статті (повій), утримували зазначені місця розпусти, що проявилося в підтриманні зазначених квартир в стані, придатному для їх функціонування в зазначеній якості. Зокрема, в постійному слідкуванні за санітарним станом та порядком у квартирі та контролем за дотриманням порядку в ній особами жіночої статі (диспетчерами), а також за дотриманням порядку в ній особами жіночої статі (повіями), спеціально підшуканими для заняття проституцією.

1 епізод

Так, 19.04.2016 близько о 14:40, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, отримала за допомогою телефонного зв`язку замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_15 , який здійснив замовлення, отримавши інформацію на веб-сайті з доменним ім`ям ор-modals.com по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з метою реалізації спільного злочинного умислу учасників організованої групи, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомим між собою особам, тобто зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_8 направила останнього з указаною метою до квартири АДРЕСА_18 .

Прийнявши замовлення, діючи відповідно до відведеної їй ролі, ОСОБА_8 зателефонувала та попередила невстановлених досудовим слідством повій про прибуття клієнта, які очікували останнього за адресою: АДРЕСА_12 .

По прибуттю ОСОБА_15 до зазначеної вище квартири, 19.04.2016 близько о 14:53 невстановлена досудовим розслідуванням жінка під псевдонімом ОСОБА_16 , у приміщенні цієї квартири, отримала від ОСОБА_15 грошову плату в розмірі 400,00 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини. В подальшому, вказана жінка, передала 50% від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, учасникам злочинної групи, які розподілили їх між собою та використовували на власний розсуд, у тому числі, на сплату орендної плати за використання вищезазначеної квартири та підтримання її в стані, придатному для функціонування як місця розпусти.

2 епізод

Так, 18.05.2016 близько 17:30, ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи, отримала за допомогою телефонного зв`язку замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_17 , який здійснив замовлення, отримавши інформацію та грошові кошти від співробітників поліції зателефонував по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з метою реалізації спільного злочинного умислу учасників злочинного об`єднання, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомим між собою особам, тобто, зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_7 направила останнього з указаною метою до квартири АДРЕСА_19 . Прийнявши замовлення, діючи відповідно до відведеної їй ролі, ОСОБА_7 зателефонувала та попередила невстановлених досудовим слідством повій про прибуття клієнта, які очікували останнього за адресою: АДРЕСА_20 .

По прибуттю ОСОБА_18 до зазначеної вище квартири, 18.05.2016 о 18:20 невстановлена досудовим розслідуванням жінка під псевдонімом ОСОБА_19 , у приміщенні цієї квартири, отримала від ОСОБА_18 грошову плату в розмірі 400,00 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини. В подальшому, вказана жінка, яка надавала платні сексуальні послуги ОСОБА_18 , передавала 50% від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, учасникам злочинної групи, які розподілили їх між собою та використовували на власний розсуд, у тому числі, на сплату орендної плати за використання вищезазначеної квартири та підтримання її в стані, придатному для функціонування як місця розпусти.

3 епізод

Так, 18.05.2016 близько 18:30, ОСОБА_6 діючи в складі організованої групи, отримала за допомогою телефонного зв`язку замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_20 , який здійснив замовлення, отримавши інформацію та грошові кошти від співробітників поліції зателефонував по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з метою реалізації спільного злочинного умислу учасників злочинного об`єднання, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомим між собою особам, тобто, зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_6 направила останнього з указаною метою до квартири АДРЕСА_18 . Прийнявши замовлення, діючи відповідно до відведеної їй ролі, ОСОБА_6 , зателефонувала та попередила невстановлених досудовим слідством повій про прибуття клієнта, які очікували останнього за адресою: АДРЕСА_12 .

По прибуттю ОСОБА_20 до зазначеної вище квартири, 18.05.2016 о 18:45, невстановлена досудовим розслідуванням жінка під псевдонімом ОСОБА_21 , у приміщенні цієї квартири, отримала від ОСОБА_20 грошову плату в розмірі 400,00 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини. В подальшому, вказана жінка передавала 50% від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, учасникам злочинної групи, які розподілили між собою та використовували на власний розсуд, у тому числі, на сплату орендної плати за використання вищезазначеної квартири та підтримання її в стані, придатному для функціонування як місця розпусти.

4 епізод

Так, 18.05.2016 близько 19:20, ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, отримала за допомогою телефонного зв`язку замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_22 , який здійснив замовлення, отримавши інформацію на сайті topmodels по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу учасників злочинного об`єднання, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомим між собою особам, тобто, зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_10 направила останнього з указаною метою до квартири АДРЕСА_21 . Прийнявши замовлення, діючи відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_10 , зателефонувала та попередила невстановлених досудовим слідством повій про прибуття клієнта, які очікували останнього за адресою: АДРЕСА_14 .

По прибуттю ОСОБА_22 до зазначеної вище квартири, 18.05.2016 о 19:20 невстановлена досудовим розслідуванням жінка під псевдонімом ОСОБА_23 , у приміщенні цієї квартири, отримала від ОСОБА_22 грошову плату в розмірі 500,00 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини. В подальшому, вказана жінка, передала 50% від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, учасникам злочинної групи, які розподілили їх між собою та використовували на власний розсуд, у тому числі, на сплату орендної плати за використання вищезазначеної квартири та підтримання її в стані, придатному для функціонування як місця розпусти.

5 епізод

Крім того, 18.05.2016 близько 23:50, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, отримала за допомогою телефонного зв`язку замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_24 , який здійснив замовлення, який здійснив замовлення, отримавши інформацію та грошові кошти від співробітників поліції зателефонував по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою реалізації спільного злочинного умислу учасників злочинного об`єднання, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомим між собою особам, тобто, зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_5 направила останнього з указаною метою до квартири АДРЕСА_22 . Прийнявши замовлення, діючи відповідно до відведеної їй ролі, ОСОБА_5 зателефонувала та попередила невстановлених досудовим слідством повій про прибуття клієнта, які очікували останнього за адресою: АДРЕСА_13 .

По прибуттю ОСОБА_24 до зазначеної вище квартири, 19.05.2016 о 00:40, невстановлена досудовим розслідуванням жінка під псевдонімом ОСОБА_25 , у приміщенні цієї квартири, отримала від ОСОБА_24 грошову плату в розмірі 800,00 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини. В подальшому, вказана жінка передавала 50% від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, учасникам злочинної групи , які не встигли розпорядитись ними на власний розсуд, оскільки їхні злочинні дії були викриті працівниками поліції.

6 епізод

Крім того, 19.05.2016 близько 13:30, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, отримала за допомогою телефонного зв`язку замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_26 , який здійснив замовлення, який здійснив замовлення, отримавши інформацію та грошові кошти від співробітників поліції зателефонував по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з метою реалізації спільного злочинного умислу учасників злочинного об`єднання, спрямованого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільному сексуальному спілкуванню незнайомим між собою особам, тобто, зводячи їх для розпусти та забезпечуючи заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_7 направила останнього з указаною метою до квартири АДРЕСА_23 . Прийнявши замовлення, діючи відповідно до відведеної їй ролі, ОСОБА_7 , зателефонувала та попередила невстановлених досудовим слідством повій про прибуття клієнта, які очікували останнього за адресою: АДРЕСА_10 .

По прибуттю ОСОБА_26 до зазначеної вище квартири, 19.05.2016 о 15:00, невстановлена досудовим розслідуванням жінка під псевдонімом ОСОБА_27 , у приміщенні цієї квартири, отримала від ОСОБА_26 грошову плату в розмірі 400,00 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини. В подальшому, вказана жінка передавала 50% від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, учасникам злочинної групи , які не встигли розпорядитись ними на власний розсуд, оскільки їхні злочинні дії були викриті працівниками поліції.

Таким чином ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 сь.302, ч.3 ст.303 КК України, а саме: створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи, організованою групою, а також втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, вчинені щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, за наступних обставин.

У судовому засіданні обвинуваченими заявлено клопотання про їх звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням законодавчо передбаченого 10-ти (десяти) річного строку притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України. Зазначили, що не визнають вину в інкримінованому обвинуваченні, при цьому їм зрозуміло його зміст та правова кваліфікація.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, зазначає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч.1 ст.285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Водночас ч.4 ст.286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Шляхом з`ясування правової позиції обвинувачених, судом встановлено, що вони правильно розуміють формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, вони розуміють свої права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягають на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.49 КК України, що не є реабілітуючою.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України є нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 сь.303 КК України є тяжким злочином.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст.49 КК України).

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло:

ч.1 п.3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину,

ч.1 п.4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, які вчинялися одночасно та створюють сукупність кримінальних правопорушень (ст.33 КК України), а їх вчинення яких було закінчено 19 травня 2016 року, а відповідно від зазначеної дати - вчинення найбільш тяжкого злочину, минуло понад десять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до закінчення зазначених у ст.49 КК України строків нових кримінальних правопорушень не вчиняли, від досудового розслідування або суду не ухилялися, а тому, відповідно перебіг давності не переривався та не зупинявся.

Таким чином, з урахуванням визначених ст.49 КК України строків, на час розгляду клопотання закінчилися строки давності притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності за вчинення зазначених кримінальних правопорушень, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити відносно них кримінальне провадження з вказаної підстави.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 статті 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є неприпустимим.

При цьому, у разі розгляду клопотання про застосування положень ст.49 КК України, без проведення повного судового розгляду суд не може констатувати винуватість або навпаки невинуватість особи у вчиненні інкримінованого діяння. Зазначені висновки містяться в постановах Верховного суду, у тому числі у справі 712/8174/23 (провадження 51-2807км24), які суд враховує відповідно до приписів ч.6 ст.368 КПК України.

Враховуючи наведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинувачених, огляду на те, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень минуло більше десяти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд дійшов до переконання, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак клопотання слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закривши стосовно них кримінальне провадження.

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Процесуальні витрати, у зв`язку із залученням експерта на проведення судових експертиз, суд відносить на рахунок держави. (Висновок експерта 2402х від 08.09.2026 Київського міського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру - експертиза матеріалів речовин і виробів вартістю 1587,72 гривень.)

На підставі викладеного та керуючись Кримінальним кодексом України, ст.ст. 100, 284-286, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальні провадження 12015100100008351 від 17.07.2015, 1201610010015673 від 09.12.2016 у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , - закрити.

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Речові докази: документи, долучені до кримінального провадження, - зберігати у справі.

Так, оскільки суд не розглядав кримінальне провадження по суті, а відповідно не досліджував речові докази та процесуальні документи, суд доручає органу досудового розслідування - Головному управлінню Національної поліції України у м. Києві та його підрозділам:

1. Цінні речі та предмети, які визнані речовими доказами постановами слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 07.12.2015 та від 09.08.2016, які були вилучені під час проведення процесуальних дій (оглядів місць подій, обшуків і т.і.), які направлені до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, повернути особам, у яких вони були вилучені, а інше майно знищити, за винятком того, яке зберігається в матеріалах кримінальних проваджень.

2. Грошові кошти, які визнані речовими доказами постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 20.06.2016, які були вилучені під час обшуків 19.05.2016, а саме:

по АДРЕСА_10 , у ОСОБА_28 у сумі 400 гривень (4 купюри номіналом по 100 грн. серії ЕЦ4248339, КД1904673, ГД7431749, ЗА0757056);

по АДРЕСА_24 , у ОСОБА_3 у сумі 400 гривень (4 купюри номіналом по 100 грн. серії ЕФ2134348, ВЙ1368017, ЗЕ0626979, ЕФ7477503);

по вул. Мілютенка, 22, кв.6, у м. Києві, у ОСОБА_5 у сумі 400 гривень (4 купюри номіналом по 100 грн. серії КС7195702, ЗВ9043081, ЗА0895773, ГГ333259);

які передані до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві (квитанції 000405 від 22.06.2016 (Кузьміна), 000404 від 22.06.2016 (Пісарева), 000403 від 22.06.2016 (Рижко);

які були використані під проведення негласних слідчих (розшукових) дій обернути (стягнути) в дохід держави.

3. Грошові кошти, які визнані речовими доказами постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 20.06.2016, які були вилучені під час обшуків 19.05.2016, а саме:

по АДРЕСА_25 , у ОСОБА_29 в сумі 100 грн. (ГЗ5318384), які передані до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві ( 000402 від 22.06.2016 (Котова-Сімак);

по АДРЕСА_12 , у ОСОБА_30 в сумі 1339 грн.;

по АДРЕСА_11 , у ОСОБА_31 в сумі 200 грн;

по АДРЕСА_13 , у ОСОБА_32 в сумі 800 грн.;

по АДРЕСА_10 , у ОСОБА_28 в сумі 600 грн.;

по АДРЕСА_26 , у ОСОБА_33 в сумі 1735 грн.;

по АДРЕСА_25 , у ОСОБА_29 в сумі 2253 грн.;

по АДРЕСА_24 , у ОСОБА_3 в сумі 7529 грн.;

по АДРЕСА_27 у ОСОБА_34 в сумі 2850 грн.;

по АДРЕСА_28 у ОСОБА_35 - грошові кошти в сумі 2200 швейцарських франків, 500 доларів США, 40 Євро,

які передані до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві (квитанції 000419 від 23.08.2016 (Малашенко - 1842 грн); 000418 від 23.08.2016 (Тисячна - 2331 грн); 000417 від 23.08.2016 (Кириленко - 150 грн); 000416 від 23.08.2016 (Матвєєва - 2850 грн); 000415 від 23.08.2016 (Пісарева - 7529 грн); 000414 від 23.08.2016 (Котова-Сімак - 2253 грн); 000413 від 23.08.2016 (Крикбаєва - 1735 грн); 000412 від 23.08.2016 (Рижко - 600 грн); 000411 від 23.08.2016 (Дорошенко - 800 грн); 000418 від 23.08.2016 (Горіла - 200 грн); 000409 від 23.08.2016 (Коломаренко - 1339 грн); 204413 від 23.08.2016 (Штельмах - швейцарські франки - 2200, долари США - 500, Євро - 40),

повернути особам, у яких вони були вилучені.

Визначити зацікавленим особам термін для звернення до органу досудового розслідування - Головному управлінню Національної поліції України у м. Києві та його підрозділів з клопотаннями про повернення майна тривалістю 3 (три) місяці з часу проголошення даної ухвали, після цього передати грошові кошти, цінні речі та предмети у власність держави

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування - Головне управління Національної поліції України у м. Києві повідомити власників майна та грошових коштів про дану ухвалу суду.

Процесуальні витрати, у зв`язку із залученням експерта на проведення судових експертиз, суд відносить на рахунок держави. (Висновок експерта 2402х від 08.09.2026 Київського міського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру - експертиза матеріалів речовин і виробів вартістю 1587,72 гривень.)

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1