Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 481/175/26

Новобузький районний суд Миколаївської області · 01.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 314 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
481/175/26
Дата ухвалення
01.09.2026
Суд
Новобузький районний суд Миколаївської області
Суддя
Вжещ С. І.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Самоправство

Текст рішення

Справа 481/175/26

Провадж. 1-кп/481/69/2026

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

01.09.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42025152030000003 від 20.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Із Баштанської окружної прокуратури до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України, які передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

17.02.2026 року ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 матеріали зазначеного вище кримінального провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 356 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42025152030000003 від 20.02.2025 р. в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності. Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42025152030000003 від 20.02.2025 р. в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України продовжено.

В зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.04.2026 року справа 481/175/26 провадження 1-кп/481/69/2026 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за 42025152030000003 від 20.02.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 КК України направлена до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно Указу Президента України Про призначення судді 792/2026 від 21.08.2026 року суддя ОСОБА_3 була призначена на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено ОСОБА_1 .

За таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України, необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 319 , 369-372 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42025152030000003 від 20.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗