Ухвала у справі № 727/10555/26

Справа 727/10555/26

Провадження 1-кс/727/2718/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12025260000000685 від 16.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про звернення застави в дохід держави.

Вказує, що 06.01.2026 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 (? ОСОБА_5 ), діючи за попередньою змовою з невстановленими наразі органом досудового розслідування особами, у період дії на території України режиму воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, керуючи вантажним транспортним засобом з напівпричепом, за грошову винагороду сприяв незаконному переправленню сімом чоловікам призовного віку через державний кордон України до Республіки Молдова.

06.01.2026 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.01.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.01.2026 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в разі внесення якої на останнього покладено ряд обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду від 14.01.2026 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 08.01.2026 скасовано та постановлену нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 грн., в разі внесення якої на останнього покладено ряд обов`язків.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 26.02.2026 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.04.2026.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03.2026 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор до 07.04.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 грн, в разі внесення якої на останнього покладено ряд обов`язків.

На виконання вищевказаної ухвали, 10.03.2026 заставодавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області за ОСОБА_6 внесено заставу в розмірі 998 400 грн.

11.03.2026 ОСОБА_6 звільнено з-під варти з покладенням на нього відповідних обов`язків, що підтверджується розпискою наданою ДУ Чернівецький слідчий ізолятор від 11.03.2026 4/1039, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками; носити електронний засіб контролю.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_15 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Також, необхідність неухильного додержання підозрюваним ОСОБА_16 покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, останньому додатково роз`яснено слідчим 16.03.2026 у присутності його захисника ОСОБА_17 , що підтверджується відповідним протоколом, засвідченим власноручними підписами останніх.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.04.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 07.05.2026. Розгляд клопотання здійснювався за участі підозрюваного та його захисника.

У подальшому, стороною обвинувачення 02.04.2026 вручено підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_17 клопотання про продовження ОСОБА_7 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що підтверджується відповідною розпискою. Із зазначеним клопотанням сторона обвинувачення 03.04.2026 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Будучи належним чином повідомленим підозрюваний ОСОБА_15 на розгляд клопотання про продовження йому строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на визначену дату та час (11 год 30 хв 06.04.2026) до суду не з`явився, про причини неявки слідчого, прокурора, слідчого суддю та свого захисника не повідомив, у зв`язку з чим розгляд клопотання судом перенесено на 14 год 00 хв 07.04.2026.

На вищезазначену дату та час підозрюваний ОСОБА_15 до суду повторно не з`явився, про причини неявки також не повідомив. У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_17 , повідомив, що місцезнаходження ОСОБА_6 йому не відоме.

У зв`язку із зазначеним ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2026 клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави, залишено без розгляду.

За наявною інформацією оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2026 перевірено адресу тимчасового проживання ОСОБА_6 на території України, а саме: АДРЕСА_1 , однак за місцем проживання останнього не виявлено, місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, що свідчить про умисне ухилення від органу досудового розслідування та суду.

Із вказаного вище вбачається, що ОСОБА_15 всупереч ч. 7 ст. 42 КПК України, порушуючи покладені на нього обов`язки, неодноразово не з`являвся на виклик до суду, про причини своєї неявки не повідомив; змінив місце проживання, не повідомивши про це слідчого, прокурора та суд, та переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого від 14.04.2026 підозрюваного ОСОБА_18 (? ОСОБА_5 ) оголошено в розшук та досудове розслідування відносно нього зупинено.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 05.3/605-26 вих від 26.06.2026 заставодавець ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а застоводавці - громадяни Республіка Молдови

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 проживають у населеному пункті Васильків Сороцького району Республіки Молдова та отримують поштові відправлення у місцевому відділенні національного оператора (Oficiu Poєtal MD-3046).

Оскільки на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, він виїхав та перебуває за межами України, переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, постановою слідчого від 14.04.2026 оголошено розшук підозрюваного, просить звернути заставу, внесену ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_18 (? ОСОБА_5 ) в розмірі 998 400 гривень, в дохід держави.

Прокурор надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Заставодавці, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 8 ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Встановлено, що 16.10.2025 року до ЄРДР внесені відомості за 12025260000000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.01.2026 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.01.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.01.2026 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в разі внесення якої на останнього покладено ряд обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду від 14.01.2026 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 08.01.2026 скасовано та постановлену нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 грн., в разі внесення якої на останнього покладено ряд обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками; носити електронний засіб контролю.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 26.02.2026 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.04.2026.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03.2026 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор до 07.04.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 грн, в разі внесення якої на останнього покладено ряд обов`язків.

10.03.2026 заставодавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області за ОСОБА_6 внесено заставу в розмірі 998 400 грн.

11.03.2026 ОСОБА_6 звільнено з-під варти з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.04.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 07.05.2026. Розгляд клопотання здійснювався за участі підозрюваного та його захисника.

02.04.2026 вручено підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_17 клопотання про продовження підозрюваному строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим підозрюваний ОСОБА_15 на розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України не з`явився, про причини неявки слідчого, прокурора, слідчого суддю не повідомив.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2026 клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави, залишено без розгляду.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_19 від 14 квітня 2026 року ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_19 від 14 квітня 2026 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12025260000000685 від 16. 10.2025 року - зупинено.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 16.04.2026 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_18 (? ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 16 жовтня 2026 року.

В судовому засіданні з`ясовано, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на даний час невідоме, він переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений в розшук, щодо нього надано дозвіл на затримання .

Будучи обізнаний про покладенні на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави та відповідні наслідки за їх порушення, вчинив дії спрямовані на переховування від органу досудового розслідування та суду, змінив місце свого проживання, про що не повідомив у встановленому порядку слідчого, прокурора та суд, чим порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

Таким чином, застава у розмірі 998 400 гривень підлягає зверненню в дохід держави та зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 194, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Заставу в сумі 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень, внесену 10.03.2026 року заставодавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за підозрюваного ОСОБА_18 (? ОСОБА_5 ), згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 14.01.2026 року, на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 26311401, банк Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 37567646, рахунок UA548201720355279001000008745, квитанції АТ КБ ПриватБанк від 10.03.2026 року, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1