Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 362/6115/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 01.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 934 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
362/6115/17
Дата ухвалення
01.09.2026
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Злочини проти життя та здоров'я особи

Текст рішення

УХВАЛА

01 вересня 2026 року

м. Київ

справа 362/6115/17

провадження 51-526км18

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ,

установив:

Розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2025 року за заявою про перегляд судових рішень щодо нього за нововиявленими обставинами , призначено на 15:00 15 вересня 2026 року

Адвокат ОСОБА_3 у поданому клопотанні, просить забезпечити його участь у касаційному розгляді провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ( e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у касаційному розгляді провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2025 року за заявою про перегляд судових рішень щодо нього за нововиявленими обставинами, який Верховним Судом призначено на 15:00 15 вересня 2026 рокуу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗