Ухвала у справі № 761/22305/26

Справа 761/22305/26 Провадження 11п /824/503/2026 Доповідач : ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

г оловуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження 12025100100004210 від 21.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження 12025100100004210 від 21.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до іншого суду.

Подання голови суду внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2026 року та обґрунтовано тим, що згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 27, тобто на території Печерського району м. Києва.

Учасникам судового провадження було направлено повідомлення про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

За таких обставин застосуванню підлягають положення ч. 9 ст. 615 КПК України у їх взаємозв`язку із тими, що передбачені ст. 32 цього Кодексу, за якими визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, вбачається, що ОСОБА_6 21.12.2025, приблизно о 00:13 годині, перебуваючи на тротуарі за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 27, продовжуючи свої хуліганські дії, із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, взявши до рук предмет схожий на пістолет та здійснив постріл вгору поряд з невстановленими особами, чим створив реальну загрозу життю та здоров`ю останніх.

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинено на території Печерського району м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва до територіальної підсудності якого і належить кримінальне провадження згідно з вимогами ст. 32 КПК.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови місцевого суду та направити кримінальне провадження на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під 12025100100004210 від 21.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - направити для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя