← Судова практика

Ухвала у справі № 554/148/25

Шевченківський районний суд міста Полтави · 27.08.2026
повний текст із нашої бази4 059 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
554/148/25
Дата ухвалення
27.08.2026
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Текст рішення

Дата документу 27.08.2026 Справа 554/148/25

Провадження 2/554/1646/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення розгляду справи

27 серпня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Ковжоги Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 до відповідача Комунального підприємства 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою адвоката Ковжоги Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 до КП 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу 709-к від 18.11.2024 року про звільнення, поновлення на посаді лікаря фізичної та реабілітаційної медицини реабілітаційного відділення на 0,25 ставки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду під головуванням судді Сініцина Е.М. від 16 червня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 червня 2026 року 1314/0/15-26 головуючого суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Полтави) у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Загорулько О. від 26 серпня 2026 року 1301 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2026 року, головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Тімошенко Наталію Володимирівну.

Відповідно до частини другої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначене, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та перебуває на стадії розгляду по суті, розгляд даної цивільної справи слід розпочати спочатку, прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 33, 187, 258-261, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Ковжоги Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 вересня 2026 року о 09:10 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, зал судових засідань 15) з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зберегти чинність процесуальних строків та обов`язків сторін щодо надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, встановлених попередньою ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 16 червня 2025 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку статті 190 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Тімошенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗