Ухвала у справі № 754/8776/22

Київський апеляційний суд · 11.08.2026

повний текст із нашої бази604 437 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №

754/8776/22

Дата ухвалення

11.08.2026

Суд

Київський апеляційний суд

Суддя

Дрига Андрій Миколайович

Форма судочинства

Кримінальне

Тип акта

Ухвала

Категорія справи

Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи

Текст рішення

Справа 754/8776/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/3923/2026 Доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 30 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 30 грудня 2025 року у кримінальному провадженні 62022000000000142 обвинувачених:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мочулка Вінницької області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2025 року за ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на 3 (три) роки,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України та призначено йому покарання

-за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років;

-за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011), у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.11.2025 року, остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Павлівка Черкаської області, останні відомі адреси реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце роботи невідоме, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013); ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011), у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_13 спеціального звання "прапорщик міліції".

Строк відбування покарання ОСОБА_13 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Обухів Київської області, останні відомі адреси реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , громадянина України, місце роботи невідоме, раніше не судимого,

-за ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_14 спеціального звання "сержант міліції".

Строк відбування покарання ОСОБА_14 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_5 , громадянина України, місце роботи невідоме, раніше не судимого,

-за ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_15 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_15 спеціального звання "сержант міліції".

Строк відбування покарання ОСОБА_15 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Шаргород Вінницької області, остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 , громадянина України, місце роботи невідоме, раніше не судимого,

-за ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_16 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_16 спеціального звання "сержант міліції".

Строк відбування покарання ОСОБА_16 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Сокіл Вінницької області, остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_7 , громадянина України, місце роботи невідоме, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_11 спеціального звання "сержант міліції".

Строк відбування покарання ОСОБА_11 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Улан-Батор Республіки Монголія, остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_8 , громадянина України, місце роботи невідоме, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011), у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та цивільного позову у кримінальному провадженні.

Вироком суду кваліфіковано дії: ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013); ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013); ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013); ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013); ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.

Згідно вироку суду, ОСОБА_12 призначений наказом від 20.06.2013 456 о/с ГУ МВС України в м. Києві на посаду командира полку міліції особливого призначення Беркут при ГУМВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), маючи спеціальне звання - полковник міліції, присвоєне наказом МВС України від 24.07.2012 618 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 працівник правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, являвся представником влади і службовою особою.

Статтею 2 Конституції України передбачено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно зі статтями 3, 19 Конституції України від 28.06.1996 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 Конституції України, громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування. Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у демократичному суспільстві. Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім виключних випадків і процедури встановленої законом та передбачених пунктом 1 статті 5 Конвенції (законний арешт і затримання особи).

Відповідно до статей 1 - 5, 10 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров`я, права і свободи громадян, власність, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, забезпечує особисту безпеку громадян, захищає їх права і свободи, законні інтереси, охороняє і забезпечує громадський порядок, запобігає правопорушенням та припиняє їх, діє на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, неупередженості, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції.

Згідно із ст. 12 вказаного Закону міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених цим Законом. Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження, які спричинені особі внаслідок застосування працівником міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві.

Положеннями ст. 13 Закону Про міліцію передбачено, що працівники міліції мають право застосовувати заходи фізичного впливу, у тому числі прийоми рукопашного бою, лише для припинення правопорушень, подолання протидії законним вимогам міліції, яка здійснюється із застосуванням сили щодо працівників міліції або інших осіб, якщо інші способи були застосовані та не забезпечили виконання покладених на міліцію обов`язків.

Крім того, відповідно до статті 14 Закону працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв`язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої виключно для відкриття приміщень і примусової зупинки транспорту, для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров`ю, припинення масових безпорядків і групових порушень громадського порядку.

Застосуванню сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї повинно передувати попередження про намір їх використання, якщо дозволяють обставини. Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю громадян чи працівників міліції.

У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на міліцію обов`язків, і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров`ю правопорушників та інших громадян. При завданні шкоди міліція забезпечує надання необхідної допомоги потерпілим в найкоротший строк.

Перевищення повноважень щодо застосовування сили, у тому числі спеціальних засобів і зброї, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з вимогами ст. 20 вказаного вище Закону працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, при виконанні покладених на нього обов`язків керується тільки законом, діє в його межах і підпорядковується своїм безпосереднім і прямим начальникам. Ніхто не має права покласти на працівника міліції виконання обов`язків, не передбачених чинним законодавством. Втручання в діяльність міліції тягне за собою відповідальність за законом.

Відповідно до п. 6 Статуту патрульно-постової служби міліції України, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України від 28.07.1994 404, патрульно-постова служба міліції включає: особовий склад служби охорони громадського порядку, територіальних і транспортних органів внутрішніх справ, підрозділів міліції особливого призначення Беркут .

Згідно зі ст. ст. 4, 57 згаданого Статуту працівники міліції, які несуть патрульно-постову службу, повинні:

- мати високі моральні якості, необхідну професійну підготовку;

- бути дисциплінованими, пильними і чесними при виконанні службових обов`язків, діяти рішуче й наполегливо, стійко переносити всі труднощі зі службою, не шкодуючи своїх сил для виконання службових обов`язків;

- виконувати свої завдання у точній відповідності з законами;

- поважати гідність особи і ставитись до неї гуманно, захищати права людини незалежно від її соціального походження, расової та національної належності, громадянства, ставлення до релігії, статі, політичних та інших переконань;

- при звертанні до громадянина називати своє прізвище, звання та пред`являти на його вимогу службове посвідчення.

Відповідно до Положення про підрозділ міліції особливого призначення Беркут , затвердженого наказом МВС України від 18 травня 2004 року 529, цей підрозділ є високомобільним спеціальним підрозділом, створеним для забезпечення правопорядку під час проведення загальнодержавних, резонансних громадсько-політичних, спортивно-видовищних, культурно-масових, релігійних заходів, припинення групових порушень громадського порядку та масових заворушень, проведення спеціальних операцій із затримання озброєних злочинців, ліквідації аварій, стихійних лих, а також здійснення фізичної охорони службових осіб.

Підрозділ у своїй діяльності керується Конституцією України від 28.06.1996, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами МВС України, а також цим Положенням. Свою діяльність здійснює в межах повноважень, відповідно до принципів законності, гуманізму, гласності, поваги прав людини.

Виконання службових обов`язків особовий склад підрозділу здійснює в спеціальному обмундируванні, екіпірованому знаками розрізнення та символікою Беркут , яка є єдиною для всіх регіонів України.

На підрозділ, зокрема, покладається:

- охорона прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань та інших антигромадських дій;

- забезпечення правопорядку під час проведення загальнодержавних, резонансних громадсько-політичних, спортивно-видовищних, культурно-масових, релігійних та спеціальних заходів;

- здійснення заходів щодо попередження, припинення та локалізації групових порушень громадського порядку, масових безпорядків, пов`язаних з цим інших протиправних дій, виявлення та затримання причетних до них осіб.

Підрозділ безпосередньо підпорядковується начальникам ГУМВС України в місті Києві, а організаційно-методичне забезпечення його роботи здійснюється тільки їх заступниками - начальниками міліції громадської безпеки.

Крім цього, вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_12 склав Присягу і урочисто поклявся: Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок . При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді командира полку міліції особливого призначення Беркут , підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України Про міліцію та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_12 достовірно знав, однак використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень.

Так, з 2006 року Україна почала вести переговори з відповідними структурами Європейського Союзу з наміром стати спочатку асоційованим членом цієї організації, а потім її повноправним учасником. Ці перемовини продовжувались вищим керівництвом держави впродовж кількох років.

Відповідно до досягнутих домовленостей Угода про асоціацію України з Європейським Союзом мала бути підписана 28.11.2013 - 29.11.2013 у м. Вільнюсі Литовської Республіки під час саміту глав країн-членів Європейського Союзу.

Однак восени 2013 року вищим керівництвом держави, з метою утримання влади, прийнято рішення про відмову від підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. На виконання цього рішення 21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження 905-р, яким було призупинено процес підготовки до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Починаючи з 22 листопада 2013 року в місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України, а з часом, після неправомірного застосування до них працівниками правоохоронних органів фізичного насильства і спеціальних засобів, - також з вимогами щодо припинення свавілля правоохоронних органів та зміни чинної на той час влади.

З метою залякування учасників акцій протесту службові особи Міністерства внутрішніх справ України та органів прокуратури України у період січня - лютого 2014 року неодноразово організовували незаконну і силову протидію учасникам протестів.

Бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку учасників акцій протесту, припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції, вищі посадові особи держави розробили механізм вчинення злочину, який полягав у залякуванні громадян, їх викраденні, незаконному позбавленні волі, застосуванні до них насильства, незаконному затриманні і притягненні значної кількості осіб до кримінальної відповідальності за участь у масових акціях протесту з подальшим обранням відносно таких осіб найсуворішого запобіжного заходу - тримання під вартою.

Для безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів вищі посадові особи держави залучили до їх виконання підлеглих службових осіб з числа правоохоронних органів та цивільних осіб (так званих тітушок ).

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м.Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях, а також застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Такі дії правоохоронців, на думку організаторів, повинні були залякати інших учасників мирних акцій та спонукати їх відмовитися від участі в них.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м.Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014 року, який перебуваючи в центральній частині м.Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

За задумом розробленого невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва МВС України (повне коло яких встановлюється в межах досудового розслідування іншого кримінального провадження), групи невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб, залучених за обіцянку грошової винагороди (так званих тітушки ) у кількості 15-20 осіб повинні були відстежувати в центральній частині м. Києва учасників мирних акцій протесту, яких із застосуванням насильства затримувати, викрадати, незаконно позбавляти волі та передавати працівникам правоохоронних органів, зокрема міліціонерам спецпідрозділу Беркут .

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу Беркут до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП Беркут про нібито участь активістів у заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

З цією метою, до реалізації цього плану залучено працівників структурних підрозділів міліції та наближених до керівництва держави громадян, які, в свою чергу, залучали на оплатній основі інших цивільних осіб (так званих тітушок ), а останні, спільно з оперативними працівниками, виявляли, відстежували активних учасників акцій протесту та в подальшому вчиняли відносно них кримінальні правопорушення з метою протидії, у тому числі насильницької, таким акціям.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

Особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, з метою реалізації плану перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 1, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема, ОСОБА_10 , а також інших, у тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

Вказані особи попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, приблизно в листопаді 2013 - січні 2014 року зорганізувалися у внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне злочинне об`єднання, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику в частині виконання ним своїх дій, з розподілом функцій кожного учасника організації, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись у своїй злочинній діяльності організатору та керівнику злочинного об`єднання.

При цьому, Особа 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особа 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особа 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особа 2 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

До складу організованої групи, діяльність якої у січні 2014 року була спрямована на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, зокрема незаконне викрадення та позбавлення волі осіб - учасників мирних акцій протесту в центральній частині м. Києва, залякування таких осіб, входили зокрема наступні учасники:

- невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України та ГУ МВС України в м. Києві, якими отримано та доведено до підлеглих явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення, вчинення насильницьких дій, затримання, викрадення та незаконного позбавлення волі з подальшим притягненням завідомо невинних учасників мирних акцій протесту до кримінальної відповідальності та обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- командир ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників мирних акцій протесту, їх викрадення і незаконного позбавлення волі, штучного створення передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних акцій протесту за нібито участь у масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам;

- Особа 2, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, який діючи на виконання отриманої від ОСОБА_12 завідомо незаконної усної вказівки, у координації і співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами з числа так званих тітушок та із залученням підлеглих йому працівників утримуючи безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі цивільними особами учасників акцій протесту, здійснював їх доставлення до визначеного за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві районного управління міліції м. Києва;

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

- ОСОБА_10 , роль якого полягала в організації скоєння злочинів, керуванні їх підготовкою і вчиненням; координації дій інших співучасників, в тому числі у складі мобільних оперативних груп під час вчинення злочинів; координації своїх дій з представниками правоохоронних органів, зокрема з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 та заступником командира роти Особа 2;

- невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), які діяли розрізненими групами у кількості 15-20 осіб з метою виявлення в центральній частині м. Києва, фізичного захоплення (затримання) учасників мирних акцій протесту та подальшої передачі таких незаконно затриманих осіб працівникам правоохоронних органів, в т. ч. міліціонерам спецпідрозділу Беркут .

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження 12014100000000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де стосовно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, 19-20 січня 2014 року в мирних акціях протесту приймав участь ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 20.01.2014 року, близько 05 год. 50 хв., прямував з Майдану Незалежності до Арсенальної площі в м. Києві, при цьому участі у масових заворушеннях не приймав, жодних протиправних дій не вчиняв.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, чим фактично викрали та позбавили його волі, оскільки його утримували в місці, а саме на ділянці біля будівлі 1/10, вулиці Банкової в м.Києві поза його волею.

Вказану інформацію про незаконне позбавлення волі ОСОБА_19 однією із невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб (з числа так званих тітушок ) передано координатору вищого рівня - ОСОБА_10 .

У свою чергу ОСОБА_10 , виконуючи відведену йому роль в організованій групі, діючи з метою передачі незаконно затриманого ОСОБА_19 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , користуючись абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з`єднався з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким у той період користувався командир ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , і повідомив про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження.

Отримавши інформацію про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи, надав завідомо незаконну вказівку заступнику командира роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві Особі 2 прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві, із застосуванням насильства помістити його в службовий автомобіль, та утримуючи, в подальшому доставити до визначеного керівництвом ГУ МВС України в м. Києві районного управління.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особа 2, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

Крім цього, 20.01.2014 року, близько 06 год. 10 хв., з акції протесту громадян, що відбувалась на Майдані Незалежності в м. Києві, до місця свого проживання повертались ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які вийшовши зі станції метро Арсенальна , проходили біля Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м.Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

З метою подавлення волі потерпілих, у ході утримання захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , одна із невстановлених осіб з числа так званих тітушок завдала удар коліном в обличчя ОСОБА_22 в область носа, чим спричинила останньому тілесне ушкодження та заподіяла фізичну біль.

Інформацію про захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 невстановленою досудовим розслідуванням цивільною особою (з числа тітушок ) передано ОСОБА_10 , який діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_12 та повідомив йому інформацію про захоплення вищевказаних осіб і їх місцезнаходження.

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особа 2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку, прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа т. зв. тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати, помістити до службового автомобіля і разом з раніше затриманим ОСОБА_19 доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Особа 2, отримавши завідомо незаконну вказівку особи, яка обіймала керівну посаду відносно нього - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , діючи на виконання завідомо незаконної усної вказівки (наказу, розпорядження) останнього, наданої у складі описаної вище організованої групи на викрадення захоплених осіб, 20.01.2014 року, близько 06 год.

30 хв., прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві, попередньо уточнюючи місцезнаходження цивільних осіб (так званих тітушок ) та захоплених ними ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом з`єднання засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

В свою чергу Особа 2 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу Беркут (з числа вищепереліченої групи), продовжуючи діяти на виконання завідомо незаконної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , до затриманих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи - вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Вказані погрози сприймались затриманими як реальні аж до прибуття приблизно о 06 год. 50 хв. до будівлі Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою м. Київ, вул. Драйзера, 9-б.

Своїми умисними діями, які виразилися в організації незаконного позбавлення волі та викрадення людини, вчиненого організованою групою, ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_12 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, Особа 2, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), організував перевищення з боку підлеглих міліціонерів спецпідрозділу Беркут влади та службових повноважень, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

З 2006 року Україна почала вести переговори з відповідними структурами Європейського Союзу з наміром стати спочатку асоційованим членом цієї організації, а потім її повноправним учасником. Ці перемовини продовжувались вищим керівництвом держави впродовж кількох років.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м.Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам, в тому числі Особі 2.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

Особа 1, з метою реалізації плану перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території м. Києва.

При цьому, Особа 1 як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особа 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особа 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особа 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

- Особа 2, який діючи на виконання отриманої від ОСОБА_12 завідомо незаконної усної вказівки, у координації і співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами з числа так званих тітушок та із залученням підлеглих йому працівників утримуючи безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі цивільними особами учасників акцій протесту, здійснював їх доставлення до визначеного за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві районного управління міліції м. Києва;

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

У свою чергу ОСОБА_10 , діючи з метою передачі незаконно затриманого ОСОБА_19 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , користуючись абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з`єднався з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким у той період користувався командир ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , і повідомив про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження.

Отримавши інформацію про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 надав завідомо незаконну вказівку (наказ, розпорядження) своєму підлеглому - Особа 2 прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві і затримати його.

Особа 2, отримавши завідомо незаконну вказівку свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , діючи на її виконання разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , довівши до них план злочинних дій, прибув 20.01.2014 близько 06 год. 00 хв. на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особа 2, на виконання завідомо незаконної вказівки ОСОБА_12 , наданої останнім перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

З метою подавлення волі, у ході утримання захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , одна із невстановлених осіб з числа так званих тітушок завдала удар коліном в обличчя ОСОБА_22 в область носа, чим спричинила останньому тілесне ушкодження та заподіяла фізичну біль.

Інформацію про захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 одна із невстановлених осіб з числа так званих тітушок передала ОСОБА_10 , який у свою чергу, виконуючи відведену йому роль в організованій групі, діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами телефонного мобільного зв`язку з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 та повідомив йому про захоплення вищевказаних осіб та їхнє місцезнаходження.

У свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особа2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку, надану з перевищенням влади та службових повноважень прибути до місця захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати та доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Особа 2, на виконання завідомо незаконної вказівки свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , наданої ним з перевищенням влади і службових повноважень, тобто всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 близько 06 год. 30 хв. приїхав разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві, попередньо уточнюючи місцезнаходження захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом з`єднання засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до Особа2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу Особа2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , які діяли на виконання завідомо незаконної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , наданої ним з перевищенням влади і наданих йому як працівнику правоохоронного органу службових повноважень, тобто всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, здійснив особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, Особа 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до мікроавтобусу, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , під час руху в мікроавтобусі співробітники спецпідрозділу Беркут , а саме - Особа2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, на виконання завідомо незаконної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , наданої ним з перевищенням влади і наданих йому як працівнику правоохоронного органу службових повноважень, тобто всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, помістили ОСОБА_20 на першому (передньому) ряді крісел, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в багажному відділенні мікроавтобуса, після чого застосовуючи погрози застосування насильства, а саме вбивства, а також із застосуванням зброї, тривалістю близько 30 хв. переміщували їх всупереч волі по місту Києву.

Особа2, перебуваючи у салоні вказаного службового мікроавтобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням ними дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням психологічного насильства потерпілим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві близько

06 год. 50 хв., Особа2, діючи умисно, на виконання завідомо незаконної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , наданої ним з перевищенням влади і наданих йому як працівнику правоохоронного органу службових повноважень, тобто всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, у складі описаної вище організованої групи, надав у свою чергу завідомо незаконну усну вказівку міліціонерам роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 щодо необхідності штучного створення доказів причетності затриманих осіб - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва.

На виконання вказаної завідомо незаконної усної вказівки, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 надали слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ними ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 відповідно безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склали про це рапорти, до яких внесли завідомо неправдиві відомості про їхнє затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ними протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

На підставі рапортів і протоколів допиту як свідків зазначених міліціонерів ПМОП Беркут , а саме ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 притягнуто до кримінальної відповідальності та стосовно них слідчими суддями різних районних судів м. Києва обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Своїми умисними діями, які виразилися в організації перевищення влади та службових повноважень, тобто організації умисного вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене організованою групою, ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_12 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, Особа 2, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), організував завідомо незаконне затримання осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Отримавши інформацію про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, тобто в інших особистих інтересах, а також в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, надав завідомо незаконну усну вказівку (наказ, розпорядження) заступнику командира роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві Особі 2 прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві.

Особа2, отримавши завідомо незаконну вказівку свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , довівши до них план злочинних дій, прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

За вказаною адресою, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели захопленого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , під керівництвом Особа2, діючи умисно, на виконання зазначеної вище завідомо незаконної усної вказівки (наказу, розпорядження), наданої в порушення встановлених кримінальним процесуальним законодавством вимог, зокрема ст. 208 КПК України, не маючи жодних підстав для його затримання, із застосуванням фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

Крім цього, 20.01.2014 року, близько 06 год. 15 хв., з акції протесту громадян, що відбувалась на Майдані Незалежності в м. Києві, до місця свого проживання повертались ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які вийшовши зі станції метро Арсенальна , проходили біля Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ,вул. Лаврська).

Одразу після захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами телефонного мобільного зв`язку з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 та повідомив про захоплення вищевказаних осіб і їхнє місцезнаходження.

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим Особа2, якому діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, тобто в інших особистих інтересах, а також в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, надав завідомо незаконну усну вказівку (наказ, розпорядження) прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа так званих тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в

м. Києві і затримати їх.

Особа2, отримавши завідомо незаконну вказівку свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , з метою затримання раніше захоплених групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа так званих тітушок у кількості 13 осіб ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві, попередньо уточнюючи місцезнаходження цивільних осіб (так званих тітушок ) та захоплених ними ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом з`єднання засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа2 та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, Особа2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 діючи умисно, на виконання зазначеної завідомо незаконної усної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , наданої останнім всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер , доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 оформили рапорти про затримання ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 з внесенням до цих рапортів завідомо неправдивих відомостей.

Своїми умисними діями, які виразилися в організації завідомо незаконного затримання, вчиненої в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_12 , перебуваючи 20 січня 2014 року у невстановлений слідством період часу, орієнтовно з 06 год. 50 хв. по 08 год. 24 хв. в центральній частині м. Києва, поблизу пров. Музейного, 10, будучи призначений наказом від 20.06.2013 456 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду командира полку міліції особливого призначення Беркут при ГУМВС України в м. Києві та маючи спеціальне звання - полковник міліції, присвоєне наказом МВС України від 24.07.2012 618 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного озброєного органу виконавчої влади, тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії щодо перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

Командир спецпідрозділу Беркут ОСОБА_12 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, Особа 2, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб з числа керівництва держави і правоохоронних органів щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси вчинив умисні дії, спрямовані на перешкоджання проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме надав незаконну усну вказівку працівнику правоохоронного органу - підлеглому йому міліціонеру Особа2, щодо фізичного затримання захопленого на вул. Банковій ОСОБА_19 , а також на вул. Лаврській в м. Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами (т.зв. тітушками ) учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Так, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , підпорядковані йому міліціонери ПМОП Беркут - Особа2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 та ОСОБА_11 із застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, командир спецпідрозділу Беркут ОСОБА_12 перешкодив ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукав таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та організованою групою, ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_13 призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-водія штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), маючи спеціальне звання - прапорщик міліції присвоєне наказом начальника ГУ МВС України в м. Києві від 31.12.2013 994 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, являвся працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та представником влади і службовою особою.

Згідно зі ст. 12 вказаного Закону міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених цим Законом. Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження, які спричинені особі внаслідок застосування працівником міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві.

Відповідно до п. 6 Статуту патрульно-постової служби міліції України, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України від 28.07.1994

404, патрульно-постова служба міліції включає: особовий склад служби охорони громадського порядку, територіальних і транспортних органів внутрішніх справ, підрозділів міліції особливого призначення Беркут .

Згідно зі ст. ст. 4, 57 згаданого Статуту працівники міліції, які несуть патрульно-постову службу, повинні:

- мати високі моральні якості, необхідну професійну підготовку;

- виконувати свої завдання у точній відповідності з законами;

На підрозділ, зокрема, покладається:

- охорона прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань та інших антигромадських дій;

Крім цього, вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_13 склав Присягу і урочисто поклявся: Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок . При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді міліціонера-водія штурмового взводу 3 роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення Беркут , підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України Про міліцію та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_13 достовірно знав, однак використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 06 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м.Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу Беркут до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП Беркут про нібито участь активістів у масових заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа1 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18 .

Особа1, з метою реалізації плану перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа1, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема ОСОБА_10 , а також інших, в тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особа1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особа1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особа2 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи.

- Особа2, який діючи на виконання отриманої від ОСОБА_12 завідомо незаконної усної вказівки, у координації і співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами з числа так званих тітушок та із залученням підлеглих йому працівників утримуючи безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі цивільними особами учасників акцій протесту, здійснював їх доставлення до визначеного за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві районного управління міліції м. Києва;

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , яких Особа2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

- ОСОБА_10 , роль якого полягала в: організації скоєння злочинів, керуванні їх підготовкою і вчиненням; координації дій інших співучасників, в тому числі у складі мобільних оперативних груп під час вчинення злочинів; координації своїх дій з представниками правоохоронних органів, зокрема з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 та Особа 2;

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження 12014100000000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул.. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де відносно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отримавши інформацію про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи, надав завідомо незаконну вказівку Особі 2 прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві, із застосуванням насильства помістити його в службовий автомобіль, та утримуючи, в подальшому доставити до визначеного керівництвом ГУ МВС України в м. Києві районного управління.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_13 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, разом з іншими міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 близько 06 год. 00 хв. на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи під керівництвом Особа2, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особою 2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку, прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа т. зв. тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати, помістити до службового автомобіля і разом з раніше затриманим ОСОБА_19 доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_13 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

В свою чергу Особа 2 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу Беркут (з числа вищепереліченої групи), не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі, при цьому Особа 2 координував їхні дії.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , до затриманих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи - вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному позбавленні волі та викрадення людини, вчинене організованою групою, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), перевищив владу та службові повноваження, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях, а також застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Такі дії правоохоронців, на думку організаторів, повинні були залякати інших учасників мирних акцій та спонукати їх відмовитися від участі в них

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18 .

Особа1, з метою реалізації плану перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа1, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема, ОСОБА_10 , а також інших, у тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особа1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Так, 19-20 січня 2014 року в мирних акціях протесту приймав участь ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 20.01.2014 близько 05 год. 50 хв. прямував з Майдану Незалежності до Арсенальної площі в м. Києві, при цьому участі у масових заворушеннях не приймав, жодних протиправних дій не вчиняв.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 близько 06 год. 00 хв. на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , діючи під керівництвом Особи 2, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Інформацію про захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 одна із невстановлених осіб з числа так званих тітушок передала ОСОБА_10 , який у свою чергу, виконуючи відведену йому роль в організованій групі, діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами телефонного мобільного зв`язку з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України вм. Києві ОСОБА_12 та повідомив йому про захоплення вищевказаних осіб та їхнє місцезнаходження.

У свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особою 2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку з перевищенням влади та службових повноважень прибути до місця захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати та доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В той же час міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_13 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з Особою 2, міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до ОСОБА_16 , спільно з Особою 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_13 , спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до мікроавтобусу, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , під час руху в мікроавтобусі співробітники спецпідрозділу Беркут , а саме - міліціонер ПМОП Беркут , ОСОБА_13 , спільно із Особою 2, міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, помістив ОСОБА_20 на першому (передньому) ряді крісел, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в багажному відділенні мікроавтобуса, після чого застосовуючи погрози застосування насильства, а саме вбивства, а також із застосуванням зброї, тривалістю близько 30 хв. переміщували їх всупереч волі по місту Києву.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, близько

06 год. 50 хв., ОСОБА_13 , відповідно до відведеної йому ролі в організованій групі, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_20 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це рапорт, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про його затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ним протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

Своїми умисними діями, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене організованою групою, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_13 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), завідомо незаконно затримав осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

За вказаною адресою, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели захопленого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , під керівництвом Особи 2, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2, до нього та інших співучасників плану злочинних дій, в порушення встановлених кримінальним процесуальним законодавством вимог, зокрема ст. 208 КПК України, не маючи жодних підстав для його затримання, із застосуванням фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особою 2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа так званих тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, і затримати їх.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_13 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхали разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа2, та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_13 , не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, перевищуючи владу та службові повноваження, а також діючи всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де ОСОБА_13 оформив рапорт про затримання ОСОБА_20 з внесенням до цього рапорту завідомо неправдивих відомостей.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо незаконному затриманні, вчинене в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-водія штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - прапорщик міліції присвоєне наказом начальника ГУ МВС України в м. Києві від 31.12.2013 994 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 року, приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особа 2, щодо складення завідомо неправдивого офіційного документу - рапорту на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання однієї із вказаних вище осіб за нібито вчинення ними протиправних дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції.

В подальшому, у невстановлений слідством час 20.01.2014 року, але не раніше 08 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-б, діючи на виконання завідомо незаконної усної вказівки свого керівника - Особи 2, міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_13 склав на ім`я начальника Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві рапорт про затримання ним 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 годині, під час охорони громадського порядку ОСОБА_20 , наступного змісту: Доповідаю Вам про те, що 20.01.2014 року близько 06 години 10 хв. за адресою м. Київ, вул. Грушевського мною під час охорони громадського порядку був затриманий громадянин ОСОБА_20 , 2.11. року народження (зі слів), який перебуваючи в натовпі агресивно настроєних молодих людей кидав у сторону працівників міліції каміння та різні сторонні предмети, викрикував погрози в бік працівників міліції, вів себе зухвало.На неодноразові вимоги працівників міліції припинити протиправні дії не реагував. Під час затримання пручався, намагався втекти.Спецзасоби до затриманого не застосувались, інші речі не вилучались.Затриманий був доставлений в Деснянський РУ ГУ МВС України в м. Києві .

Складений на виконання усної завідомо незаконної вказівки Особи 2, міліціонером спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 рапорт цього ж дня долучено до матеріалів кримінального провадження 12014100000000179 та разом з наданими у подальшому, того ж дня, завідомо неправдивими показаннями став підставою для прийняття слідчим процесуальних рішень про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_20 , повідомлення йому про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, а також для застосування до нього слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Діючи у зазначений спосіб, ОСОБА_13 склав завідомо неправдивий офіційний документ та вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

Своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто складення службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, вчинене організованою групою, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , будучи призначений наказом від 14.11.2012

622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-водія штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - прапорщик міліції присвоєне наказом начальника ГУ МВС України в м. Києві від 31.12.2013 994 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 року, приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особа 2, про надання ним як свідком у кримінальному провадженні 12014100000000179, допитаному слідчими СВ Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві завідомо неправдивих показань про нібито протиправні дії ОСОБА_20 , вчинення ним опору працівникам міліції, поєднаних з обвинуваченням їх в особливо тяжкому злочині.

В подальшому, міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_13 , діючи умисно, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_26 , 20.01.2014, у період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 20 хв., знаходячись у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Т. Драйзера, 9-Б, діючи умисно, в ході допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, надав слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання про нібито активну участь ОСОБА_20 у масових заворушеннях, а саме вказав: … Перебуваючи на охороні громадського порядку в роті спеціального призначення ПМОП Беркут на вул. Грушевського в м. Києві з 13 години 00 хвилин 19.01.2014 року. Під час масових заворушень по вищевказаній вулиці 20.01.2014 року приблизно 06 годині 10 хвилин мною було затримано року ОСОБА_20 02.11., затриманий вів себе зухвало виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, останній намагався втекти. Під час затримання порушував громадський порядок (каміння та інші сторонні предмети в працівників міліції) відносно мене під час виконання службових обов`язків намагався застосувати фізичну силу. В подальшого вищевказаного громадянина було доставлено до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві для подальшого розбору .

При цьому ОСОБА_20 жодні протиправні дії, пов`язані з участю у масових заворушеннях не вчинялись, доказів кидання ним пляшок з запалювальною сумішшю у ході досудового розслідування здобуто не було, відповідних речей під час затримання у нього не вилучалось, та на вул. Грушевського в м. Києві він не затримувався.

На підставі наданих допитаним в якості свідка ОСОБА_13 завідомо неправдивих показань, слідчим прийнято процесуальні рішення про притягнення ОСОБА_20 до кримінальної відповідальності, повідомивши йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивому показанні свідка під час провадження досудового розслідування, поєднане з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, вчинене організованою групою, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013).

Крім цього, ОСОБА_13 , перебуваючи 20 січня 2014 року у невстановлений слідством час, приблизно о 06 год. 07 хв. на перехресті вул. Банкова та Інститутська, приблизно о 06 год. 30 хв. на вул. Лаврській навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, а також приблизно о 06 год. 50 хв. прибувши до приміщення Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-водія штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - прапорщик міліції присвоєне наказом начальника ГУ МВС України в м. Києві від 31.12.2013 994 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного озброєного органу виконавчої влади, тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії щодо перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

Міліціонер роти спеціального призначення спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку Особи 2 щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси вчинив умисні дії, спрямовані на перешкоджання проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме погодився виконати незаконну усну вказівку Особи 2 щодо фізичного затримання захопленого на вул. Банковій ОСОБА_22 , а також на вул. Лаврській в м. Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами (т.зв. тітушками ) учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Так, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 з застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , після чого ОСОБА_13 , продовжуючи діяти на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому цього райуправління завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_20 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м.Києві та склав про це відповідний рапорт, до якого вніс завідомо неправдиві відомості.

На підставі рапорту і протоколу допиту як свідка ОСОБА_13 , затриманого ОСОБА_20 притягнуто до кримінальної відповідальності та відносно нього слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, міліціонер спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 перешкодив ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукав таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та організованою групою, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ст. 340 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_14 призначений наказом від 30.08.2012 488 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 64 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, являвся працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996,ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, являючись представником влади і службовою особою.

Згідно зі ст. ст. 4, 57 згаданого Статуту працівники міліції, які несуть патрульно-постову службу, повинні:

- мати високі моральні якості, необхідну професійну підготовку;

- виконувати свої завдання у точній відповідності з законами;

На підрозділ, зокрема, покладається:

- охорона прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань та інших антигромадських дій;

Крім цього, вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_14 склав Присягу і урочисто поклявся: Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок . При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, ОСОБА_14 , перебуваючи на посаді міліціонера штурмового взводу 3 роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення Беркут , підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України Про міліцію та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_13 достовірно знав, однак використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 06 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу Беркут до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП Беркут про нібито участь активістів у масових заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та розглядається судом), наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа1, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема ОСОБА_10 , а також інших, в тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особа 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особи 2 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та розглядається судом), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи.

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження 12014100000000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де відносно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_14 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, разом з іншими міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи під керівництвом Особи 2, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_14 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

ОСОБА_11 та ОСОБА_16 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі, при цьому Особа 2 координував їхні дії.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , до затриманих ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи - вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному позбавленні волі та викрадення людини, вчинене організованою групою, ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), перевищив владу та службові повноваження, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м.Києві, спецпідрозділут ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь

ГУ МВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях, а також застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особою 1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особа 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , діючи під керівництвом Особи 2, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв голодоморів в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

В той же час міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_14 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 близько 06 год. 30 хв. приїхав разом з Особою 2, міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до ОСОБА_16 , спільно з Особою 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_14 , спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до мікроавтобусу, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , під час руху в мікроавтобусі співробітники спецпідрозділу Беркут , а саме - міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_14 , спільно із Особою 2, міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, помістив ОСОБА_20 на першому (передньому) ряді крісел, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в багажному відділенні мікроавтобуса, після чого застосовуючи погрози застосування насильства, а саме вбивства, а також із застосуванням зброї, тривалістю близько 30 хв. переміщували їх всупереч волі по місту Києву.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, близько

06 год. 50 хв., ОСОБА_14 , відповідно до відведеної йому ролі в організованій групі, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_21 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це рапорт, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про його затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ним протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

Своїми умисними діями, які виразились в перевищенні влади та службових обов`язків, а саме умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене організованою групою, ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_14 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України вм. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), завідомо незаконно затримав осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_14 , до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

За вказаною адресою, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели захопленого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , під керівництвом Особи 2, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, в порушення встановлених кримінальним процесуальним законодавством вимог, зокрема ст. 208 КПК України, не маючи жодних підстав для його затримання, із застосуванням фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_14 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхали разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа 2 та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_14 , не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, перевищуючи владу та службові повноваження, а також діючи всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в

м. Києві, де ОСОБА_14 оформив рапорт про затримання ОСОБА_21 з внесенням до цього рапорту завідомо неправдивих відомостей.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо незаконному затриманні, вчинене в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 , будучи призначений наказом від 30.08.2012 488 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 64 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особи 2 щодо складення завідомо неправдивого офіційного документу - рапорту на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання однієї із вказаних вище осіб за нібито вчинення ними протиправних дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції.

В подальшому, у невстановлений слідством час 20.01.2014, але не раніше 08 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-б, діючи на виконання завідомо незаконної усної вказівки свого керівника - Особи 2, міліціонер роти спеціального призначення ОСОБА_14 склав на ім`я начальника Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві рапорт про затримання ним 20.01.2014 близько 06 год. 30 годині під час охорони громадського порядку ОСОБА_21 , наступного змісту: Доповідаю Вам, що 20.01.2014 року близько 06.00 за адресою м. Київ, вул. Грушевського мною під час охорони громадського порядку було затримано ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який перебував в натовпі агресивно настроєних осіб, кидав каміння, палиці, металеві частини огорожі, на заклики припинити протиправні дії не реагували, продовжували кидати каміння і інші предмети. Під час затримання пручався, намагався втекти. Під час затримання спеціальних засобів не застосовував, цінні речі не вилучались. Затриманий громадянин був доставлений в Деснянський РУ ГУ МВС України в м. Києві для подальшого розбору .

Складений на виконання усної завідомо незаконної вказівки Особи 2 міліціонером спецпідрозділу Беркут ОСОБА_14 рапорт цього ж дня долучено до матеріалів кримінального провадження 12014100000000179 та разом з наданими у подальшому, того ж дня, завідомо неправдивими показаннями став підставою для прийняття слідчим процесуальних рішень про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_21 , повідомлення йому про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, а також для застосування до нього слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Діючи у зазначений спосіб, ОСОБА_14 склав завідомо неправдивий офіційний документ та вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

Своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто складення службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, вчинене організованою групою, ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 , будучи призначений наказом від 30.08.2012 488 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 64 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 року, приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особа 2 про надання ним як свідком у кримінальному провадженні 12014100000000179, допитаному слідчими СВ Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві завідомо неправдивих показань про нібито протиправні дії ОСОБА_21 , вчинення ним опору працівникам міліції, поєднаних з обвинуваченням їх в особливо тяжкому злочині.

В подальшому, міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_14 , діючи умисно, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, 20.01.2014 року, у період часу період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, діючи умисно, в ході допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, надав слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання про нібито активну участь ОСОБА_21 у масових заворушеннях, а саме вказав: … 20.01.2014 приблизно о 06 годині за адресою м. Київ, вул. Грушевського, біля стадіону Динамо , мною під час охорони громадського порядку було затримано ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який перебував в натовпі агресивно настроєних осіб, кидав каміння, палиці, металеві частини огорожі, на заклики припинити протиправні дії реагували та продовжували свої протиправні дії, а саме кидали каміння і інші предмети. Під час затримання пручався намагався втекти, тобто чинив опір. Під час затримання спеціальні засоби не застосовувались, цінні речі не вилучались. Затриманий ОСОБА_21 був доставлений в Деснянське РУ ГУМВС України в м. Києві для подальшого розбору

При цьому ОСОБА_21 жодні протиправні дії, пов`язані з участю у масових заворушеннях не вчинялись, доказів кидання ним пляшок з запалювальною сумішшю у ході досудового розслідування здобуто не було, відповідних речей під час затримання у нього не вилучалось, та на вул. Грушевського в м. Києві він не затримувався.

На підставі наданих допитаним в якості свідка ОСОБА_14 , завідомо неправдивих показань, слідчим прийнято процесуальні рішення про притягнення ОСОБА_21 до кримінальної відповідальності, повідомивши йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивих показаннях свідка під час провадження досудового розслідування, поєднані з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, вчинені організованою групою, ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013).

Крім цього, ОСОБА_14 , перебуваючи 20 січня 2014 року у невстановлений слідством час, приблизно о 06 год. 07 хв. на перехресті вул. Банкова та Інститутська, приблизно о 06 год. 30 хв. на вул. Лаврській навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, а також приблизно о 06 год. 50 хв. прибувши до приміщення Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, будучи призначений наказом від 30.08.2012 488 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера штурмового взводу 3 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві, та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 64 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного озброєного органу виконавчої влади, тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії щодо перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

Міліціонер роти спеціального призначення спецпідрозділу Беркут ОСОБА_14 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів, повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку заступника командира роти ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві Особи 2 щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси вчинив умисні дії, спрямовані на перешкоджання проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме погодився виконати незаконну усну вказівку Особи 2 щодо фізичного затримання захопленого на вул. Банковій ОСОБА_22 , а також на вул. Лаврській в м. Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами (т.зв. тітушками ) учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Так, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 із застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , після чого ОСОБА_14 , продовжуючи діяти на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2 надав слідчому цього райуправління завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_21 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це відповідний рапорт, до якого вніс завідомо неправдиві відомості.

На підставі рапорту і протоколу допиту як свідка ОСОБА_14 , затриманого ОСОБА_21 притягнуто до кримінальної відповідальності та відносно нього слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, міліціонер спецпідрозділу Беркут ОСОБА_14 перешкодив ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукав таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та організованою групою, ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ст. 340 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_15 призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-водія БТР штурмового взводу 1 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.05.2013 389 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, являвся працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, являючись таким чином представником влади і службовою особою.

Згідно зі ст. ст. 4, 57 згаданого Статуту працівники міліції, які несуть патрульно-постову службу, повинні:

- мати високі моральні якості, необхідну професійну підготовку;

- виконувати свої завдання у точній відповідності з законами;

На підрозділ, зокрема, покладається:

- охорона прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань та інших антигромадських дій;

Крім цього, вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_15 25.05.2012 склав Присягу і урочисто поклявся: Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок . При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, ОСОБА_15 , перебуваючи на посаді міліціонера-водія БТР штурмового взводу 1 роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення Беркут , підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України Про міліцію та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_15 достовірно знав, однак використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 06 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м.Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу Беркут до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП Беркут про нібито участь активістів у масових заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 1, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема ОСОБА_10 , а також інших, в тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особу 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особи 2 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи.

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 ,

яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м.Києва;

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження 12014100000000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де відносно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, разом з іншими міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , та діючи під керівництвом Особи 2 із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м.Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , до затриманих ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи - вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному позбавленні волі та викрадення людини, вчинене організованою групою, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_15 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), перевищив владу та службові повноваження, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях, а також застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014 року, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 1 , у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема, ОСОБА_10 , а також інших, у тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особою 1 як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особи 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_15 , до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , діючи під керівництвом Особи 2, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

В той же час міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з Особою 2, міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до ОСОБА_16 , спільно з Особою 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_15 , спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до мікроавтобусу, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , під час руху в мікроавтобусі співробітники спецпідрозділу Беркут , а саме - міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_15 , спільно із Особою 2, міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, помістив ОСОБА_20 на першому (передньому) ряді крісел, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в багажному відділенні мікроавтобуса, після чого застосовуючи погрози застосування насильства, а саме вбивства, а також із застосуванням зброї, тривалістю близько 30 хв. переміщували їх всупереч волі по місту Києву.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві близько

06 год. 50 хв., ОСОБА_15 , відповідно до відведеної йому ролі в організованій групі, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_19 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це рапорт, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про його затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ним протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

Своїми умисними діями, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене організованою групою, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_15 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), завідомо незаконно затримав осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

За вказаною адресою, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели захопленого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , під керівництвом Особи 2, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2, до нього та інших співучасників плану злочинних дій, в порушення встановлених кримінальним процесуальним законодавством вимог, зокрема ст. 208 КПК України, не маючи жодних підстав для його затримання, із застосуванням фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Одразу після захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , діючи з метою передачі ОСОБА_27 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами телефонного мобільного зв`язку з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 та повідомив про захоплення вищевказаних осіб і їхнє місцезнаходження.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхали разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа 2 та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_15 , не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, перевищуючи владу та службові повноваження, а також діючи всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в

м. Києві, де ОСОБА_15 оформив рапорт про затримання ОСОБА_19 з внесенням до цього рапорту завідомо неправдивих відомостей.

Своїми умисним діями, які виразились у завідомо незаконному затриманні, вчинене в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_15 , будучи призначений наказом від 14.11.2012

622 о/с ГУ МВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 55 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього Особа 2 щодо складення завідомо неправдивого офіційного документу - рапорту на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання однієї із вказаних вище осіб за нібито вчинення ними протиправних дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції.

В подальшому, 20.01.2014 року, у невстановлений слідством час, але не раніше 08 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-б, діючи на виконання завідомо незаконної усної вказівки свого керівника - Особи 2, міліціонер роти спеціального призначення ОСОБА_15 склав на ім`я начальника Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві рапорт про затримання ним 20.01.2014 близько 06 год. 30 годині під час охорони громадського порядку ОСОБА_19 , наступного змісту: Доповідаю Вам про те, що 20.01.2014 року близько 06.00 за адресою м. Київ, вул. Грушевського мною під час охорони громадського порядку був затриманий ОСОБА_19 , 01.10.92 (зі слів), який перебуваючи в натовпі агресивно настроєних молодих людей, кидав камінь, камінні та інші сторонні предмети, викрикував погрози до працівників міліції.На неодноразові вимоги припинити протиправні дії проти працівників міліції не реагували, продовжували кидати каміння та інші предмети в працівників міліції.Під час затримання пручались, намагались втекти, чинили опір.Спецзасоби до затриманого не застосувались, інші речі не вилучались.Затриманий був доставлений в Деснянський РУ ГУ МВС України в м. Києві . Складений на виконання усної завідомо незаконної вказівки Особи 2 міліціонером спецпідрозділу Беркут ОСОБА_15 рапорт цього ж дня долучено до матеріалів кримінального провадження 12014100000000179 та разом з наданими у подальшому, того ж дня, завідомо неправдивими показаннями став підставою для прийняття слідчим процесуальних рішень про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_19 , повідомлення йому про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, а також для застосування до нього слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Діючи у зазначений спосіб, ОСОБА_15 склав завідомо неправдивий офіційний документ та вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

Своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто складення службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, вчинене організованою групою, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_15 , будучи призначений наказом від 14.11.2012

622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м.Києві від 31.01.2013 55 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 року, приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особи 2, про надання ним завідомо неправдивих показань про нібито протиправні дії ОСОБА_19 , вчинення ним опору працівникам міліції, поєднаних з обвинуваченням їх в особливо тяжкому злочині.

В подальшому, міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_15 , діючи умисно, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, 20.01.2014 року, у період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, діючи умисно, в ході допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, надав слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання про нібито активну участь ОСОБА_19 у масових заворушеннях, а саме вказав: …приблизно о 06 годині 20.01.2014 я знаходився по

вул. Грушевського в м. Києві у загороджувальному ланцюжку із щитами, коли група молодих людей почали у нас жбурляти каміння, уламки бруківки та інші предмети у тому числі запалювальні суміші. Коли частина цієї групи наблизилась до нашого ланцюжка я та інші працівники отримали команду на затримання цих осіб та я у групі працівників здійснили короткий рейд в результаті якого нами був затриманий молодий чоловік, який вчиняв активні дії щодо працівників міліції та мене особисто, а саме кидав запалювальні суміші під автобус та у солдатів внутрішніх військ МВС України. Обличчя цього молодого чоловіка було закрито, чи шарфом чи маскою, я точно не пам`ятаю, на голові був велосипедний шолом. Під час затримання цей молодий чоловік вчинив активний опір, виривався із рук намагався нанести мені удари, поводив себе нахабно, однак ні я, ні інші працівники до нього спецзасобів не застосовували, тільки фізичні прийоми. Чоловік представився як ОСОБА_19 , 1991 р.н. як я відчув від нього був різкий запах диму та бензину, та на руках були опіки. У подальшому цього чоловіка було передано працівникам міліції із групи документування та розбору. Унаслідок цих незаконних дій групи громадян я отримав численні удари камінням у шолом сфера, по тілу та незахищених ділянках тіла, однак за медичною допомогою не звертаюсь так як погано себе поки не відчуваю… .

При цьому ОСОБА_19 жодні протиправні дії, пов`язані з участю у масових заворушеннях не вчинялись, доказів кидання ним пляшок з запалювальною сумішшю у ході досудового розслідування здобуто не було, відповідних речей під час затримання у нього не вилучалось, та на вул. Грушевського в м. Києві він не затримувався.

Того ж дня, 20.01.2014 року, у період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 50 хв. ОСОБА_15 , діючи умисно, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, знаходячись у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, діючи умисно, в ході допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні, надав слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання про нібито активну участь ОСОБА_19 у масових заворушеннях, а саме вказав: …приблизно о 16 годині 19.01.2014 нам поступила вказівка від керівництва про те, що по вул. Грушевського, біля стадіону Динамо масові заворушення. Прибувши туди я побачив, як натовп громадян грубо порушував громадський порядок. При цьому невідомі громадяни кидались у працівників міліції горючі суміші, каміння та провокували бійку. На мої зауваження та зауваження моїх колег ніхто не реагував. Мною було помічено активних громадян, які кидали у працівників міліції каміння палки, скляні пляшки та запалені суміші, що було небезпечним для нашого життя та здоров`я. Частину з найбільш активних громадян ми затримали та доставили до Деснянського РУ. Особисто мною був затриманий громадянин, що відрекомендувався ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зі слів). Я особисто бачив, як даний громадянин запалював горючі суміші, та кидав у працівників міліції, також він відривав каміння від землі та кидався у нас, бив палками. Вів себе дуже агресивно викрикував слова смерть ворогам та закликав натовп бити працівників міліції. Він був затриманий мною о 06.20 год. та доставлений до Деснянського РУГУМВС України в м. Києві. Під час затримання вказаний громадянин чинив опір, виражався нецензурною лайкою, намагався втекти та наносив мені тілесні ушкодження по усьому тілу (руки, ноги, голова, спина та інші частини тіла) якоюсь палкою, що була у нього в руках. Також даний громадянин розбив мені шлем. Хочу додати, що від нього йшов сильний запах алкоголю. Більше пояснити нічого не можу .

На підставі наданих ОСОБА_15 завідомо неправдивих показань, слідчим прийнято процесуальне рішення про притягнення ОСОБА_19 до кримінальної відповідальності, повідомивши йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивому показанні свідка, потерпілого під час провадження досудового розслідування, поєднане з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, вчинене організованою групою, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013).

Крім цього, ОСОБА_15 , перебуваючи 20 січня 2014 року у невстановлений слідством час, приблизно о 06 год. 07 хв. на перехресті вул. Банкова та Інститутська, приблизно о 06 год. 30 хв. на вул. Лаврській навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, а також приблизно о 06 год. 50 хв. прибувши до приміщення Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 55 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного озброєного органу виконавчої влади, тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії щодо перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

Міліціонер роти спеціального призначення спецпідрозділу Беркут ОСОБА_15 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів, повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку Особи 2, щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси вчинив умисні дії, спрямовані на перешкоджання проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме погодився виконати незаконну усну вказівку Особи 2, щодо фізичного затримання захопленого на вул. Банковій ОСОБА_19 , а також на вул. Лаврській в м. Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами (т.зв. тітушками ) учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Так, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_11 із застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , після чого ОСОБА_15 , продовжуючи діяти на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому цього райуправління завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_19 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це відповідний рапорт, до якого вніс завідомо неправдиві відомості.

На підставі рапорту і протоколу допиту як свідка ОСОБА_15 , затриманого ОСОБА_19 притягнуто до кримінальної відповідальності та відносно нього слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, міліціонер спецпідрозділу Беркут ОСОБА_15 перешкодив ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукав таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, з застосуванням насильства та організованою групою, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ст. 340 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_16 призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України вм. Києві (далі - ПМОП Беркут ), маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 55 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, являвся працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996,ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, будучи таким чином представником влади і службовою особою.

Згідно зі ст. ст. 4, 57 згаданого Статуту працівники міліції, які несуть патрульно-постову службу, повинні:

- мати високі моральні якості, необхідну професійну підготовку;

- виконувати свої завдання у точній відповідності з законами;

На підрозділ, зокрема, покладається:

- охорона прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань та інших антигромадських дій;

Підрозділ безпосередньо підпорядковується начальникам

ГУМВС України в місті Києві, а організаційно-методичне забезпечення його роботи здійснюється тільки їх заступниками - начальниками міліції громадської безпеки.

Крім цього, вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_16 склав Присягу і урочисто поклявся: Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок . При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, ОСОБА_16 , перебуваючи на посаді міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення Беркут , підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України Про міліцію та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_16 достовірно знав, однак використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 06 год. 00 хв. 20.01.2014 року, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу Беркут до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП Беркут про нібито участь активістів у масових заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 1, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема ОСОБА_10 , а також інших, в тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особу 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особі 2 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи.

-командир ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників мирних акцій протесту, їх викрадення і незаконного позбавлення волі, штучного створення передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних акцій протесту за нібито участь у масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам;

- міліціонери роти спеціаль ного призначення ПМОП Беркут

ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження 12014100000000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де відносно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, разом з іншими міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особи 2, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

Інформацію про захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22 невстановленою досудовим розслідуванням цивільною особою (з числа тітушок ) передано ОСОБА_10 , який діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_12 та повідомив йому інформацію про захоплення вищевказаних осіб і їх місцезнаходження.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

В свою чергу Особа 2 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу Беркут (з числа вищепереліченої групи), не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі, при цьому Особа 2 координував їхні дії.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , до затриманих ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи - вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Вказані погрози сприймались затриманими як реальні аж до прибуття приблизно о 06 год. 50 хв. до будівлі Деснянського РУ ГУ МВС України в

м. Києві, що за адресою м. Київ, вул. Драйзера, 9-б.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному позбавленні волі та викрадення людини, вчинене організованою групою, ОСОБА_16 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_16 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), перевищив владу та службові повноваження, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

При цьому, Особою 1 як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особу 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особи 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

-командир ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників мирних акцій протесту, їх викрадення і незаконного позбавлення волі, штучного створення передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних акцій протесту за нібито участь у масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам;

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут

ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_16 , до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особи 2, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996,ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

В той же час міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з Особою 2, міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до ОСОБА_16 , спільно з Особою 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_16 , спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, помістив ОСОБА_20 на першому (передньому) ряді крісел, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в багажному відділенні мікроавтобуса, після чого застосовуючи погрози застосування насильства, а саме вбивства, а також із застосуванням зброї, тривалістю близько 30 хв. переміщували їх всупереч волі по місту Києву.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві близько

06 год. 50 хв., ОСОБА_16 , відповідно до відведеної йому ролі в організованій групі, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_22 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це рапорт, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про його затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ним протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

Своїми умисними діями, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене організованою групою, ОСОБА_16 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_16 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), завідомо незаконно затримав осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

За вказаною адресою, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели захопленого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , під керівництвом Особи 2, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, в порушення встановлених кримінальним процесуальним законодавством вимог, зокрема ст. 208 КПК України, не маючи жодних підстав для його затримання, із застосуванням фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особою 2 , якому надав усну завідомо незаконну вказівку прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа так званих тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, і затримати їх.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_16 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхали разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа 2, та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_16 , не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, перевищуючи владу та службові повноваження, а також діючи всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де ОСОБА_16 оформив рапорт про затримання ОСОБА_22 з внесенням до цього рапорту завідомо неправдивих відомостей.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо незаконному затриманні, вчинене в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_16 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_16 , будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 55 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 року, приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особа 2 щодо складення завідомо неправдивого офіційного документу - рапорту на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання однієї із вказаних вище осіб за нібито вчинення ними протиправних дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції.

Складений на виконання усної завідомо незаконної вказівки Особи 2 міліціонером спецпідрозділу Беркут ОСОБА_16 рапорт цього ж дня долучено до матеріалів кримінального провадження 12014100000000179 та разом з наданими у подальшому, того ж дня, завідомо неправдивими показаннями став підставою для прийняття слідчим процесуальних рішень про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_22 , повідомлення йому про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, а також для застосування до нього слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Діючи у зазначений спосіб, ОСОБА_16 склав завідомо неправдивий офіційний документ та вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

Своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто складення службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, вчинене організованою групою, ОСОБА_16 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_16 , будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 55 о/с, являючись згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 до Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві 20.01.2014 приблизно у період часу з 06 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. перебуваючи на території Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Драйзера, 9б, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що жодна особа не зобов`язана виконувати явно незаконні вказівки і розпорядження, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення особливо тяжкого злочину указаних осіб, погодився виконати завідомо незаконний наказ особи, яка обіймала керівну відносно нього посаду Особи 2, про надання ним як свідком у кримінальному провадженні 12014100000000179, допитаному слідчими СВ Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві завідомо неправдивих показань про нібито протиправні дії ОСОБА_22 , вчинення ним опору працівникам міліції, поєднаних з обвинуваченням їх в особливо тяжкому злочині.

В подальшому, міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_16 , діючи умисно, на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, 20.01.2014 року, у період часу з 08 год. 44 хв. по 10 год. 10 хв., знаходячись у приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, діючи умисно, в ході допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, надав слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання про нібито активну участь ОСОБА_22 у масових заворушеннях, а саме вказав: …приблизно о 06 годині 20.01.2014 я знаходився по вул. Грушевського в м. Києві у загороджувальному ланцюжку із щитами, коли група молодих людей почали у нас жбурляти каміння, уламки бруківки та інші предмети у тому числі запалювальні суміші. Коли частина цієї групи наблизилась до нашого ланцюжка я та інші працівники отримали команду на затримання цих осіб та я у групі працівників здійснили короткий рейд в результаті якого нами був затриманий молодий чоловік, який вчиняв активні дії щодо працівників міліції та мене особисто, а саме кидав запалювальні суміші під автобус та у солдатів внутрішніх військ МВС України. На обличчі цього молодого чоловіка була маска у виді чи шарфа чи звичайна маска, я точно не пам`ятаю. Під час затримання цей молодий чоловік вчинив активний опір, виривався із рук намагався нанести мені удари, поводив себе нахабно і демонстративно падав на землю викрикуючи, що його б`ють, однак ні я, ні інші працівники до нього спецзасобів не застосовували, тільки фізичні прийоми. Як представився чоловік нам ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 як я відчув від нього був різкий запах диму та бензину.У подальшому цього чоловіка було передано працівникам міліції із групи документування та розбору. Унаслідок цих незаконних дій групи громадян я отримав численні удари камінням у шолом сфера, по тілу та незахищених ділянках тіла, однак за медичною допомогою не звертаюсь так як погано себе поки не відчуваю…

При цьому ОСОБА_22 жодні протиправні дії, пов`язані з участю у масових заворушеннях не вчинялись, доказів кидання ним пляшок з запалювальною сумішшю у ході досудового розслідування здобуто не було, відповідних речей під час затримання у нього не вилучалось, та на вул. Грушевського в м. Києві він не затримувався.

На підставі наданих допитаним в якості свідка ОСОБА_16 , завідомо неправдивих показань, слідчим прийнято процесуальні рішення про притягнення

ОСОБА_22 до кримінальної відповідальності, повідомивши йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Своїми умисним діями, які виразились у завідомо неправдивих показаннях свідка під час провадження досудового розслідування, поєднане з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, вчинене організованою групою, ОСОБА_16 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону України від 16.05.2013).

Крім цього, ОСОБА_16 , перебуваючи 20 січня 2014 року у невстановлений слідством час, приблизно о 06 год. 07 хв. на перехресті вул. Банкова та Інститутська, приблизно о 06 год. 30 хв. на вул. Лаврській навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, а також приблизно о 06 год. 50 хв. прибувши до приміщення Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера-снайпера штурмового взводу 2 роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 55 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного озброєного органу виконавчої влади, тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії щодо перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

Міліціонер роти спеціального призначення спецпідрозділу Беркут ОСОБА_16 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів, повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку Особи 2 щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси вчинив умисні дії, спрямовані на перешкоджання проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме погодився виконати незаконну усну вказівку Особи 2 щодо фізичного затримання захопленого на вул. Банковій ОСОБА_22 , а також на вул. Лаврській в м. Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами (т.зв. тітушками ) учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Так, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 із застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , після чого ОСОБА_16 , продовжуючи діяти на виконання завідомо незаконної усної вказівки Особи 2, надав слідчому цього райуправління завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_22 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це відповідний рапорт, до якого вніс завідомо неправдиві відомості.

На підставі рапорту і протоколу допиту як свідка ОСОБА_16 , затриманого ОСОБА_22 притягнуто до кримінальної відповідальності та відносно нього слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, міліціонер спецпідрозділу Беркут ОСОБА_16 перешкодив ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукав таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисним діями, які виразились у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та організованою групою, ОСОБА_16 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ст. 340 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_11 призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера відділення застосування спеціальних засобів інженерно-технічного взводу роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), маючи спеціальне звання - молодший сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 29.02.2012 101 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, являвся працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, будучи таким чином представником влади і службовою особою.

Згідно зі ст. ст. 4, 57 згаданого Статуту працівники міліції, які несуть патрульно-постову службу, повинні:

- мати високі моральні якості, необхідну професійну підготовку;

- виконувати свої завдання у точній відповідності з законами;

На підрозділ, зокрема, покладається:

- охорона прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань та інших антигромадських дій;

Підрозділ безпосередньо підпорядковується начальникам

Крім цього, вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, ОСОБА_11 склав Присягу і урочисто поклявся: Завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю. З високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ. Мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок . При наданні присяги заявив, що у разі її порушення, хай його покарають за всією суворістю закону.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, ОСОБА_11 , перебуваючи на посаді міліціонера полку міліції особливого призначення Беркут , підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про міліцію покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України.

Незважаючи на вимоги зазначених нормативно-правових актів, явно виходячи за межі владних повноважень, покладених на міліцію Конституцією України, Законом України Про міліцію та іншими нормативно-правовими актами, які ОСОБА_11 достовірно знав, однак використав владу та своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення кримінальних правопорушень.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу Беркут до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП Беркут про нібито участь активістів у масових заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 1 у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема ОСОБА_10 , а також інших, у тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особу 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2, (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , яких Особа 2, залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження 12014100000000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де відносно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_11 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, разом з іншими міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особи 2, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв голодоморів в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м.Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особо 2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку, прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа т. зв. тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати, помістити до службового автомобіля і разом з раніше затриманим ОСОБА_19 доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_11 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

В свою чергу Особа 2 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу Беркут (з числа вищепереліченої групи), не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі, при цьому Особа 2 координував їхні дії.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , до затриманих ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи - вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Своїми умисним діями, які виразились у незаконному позбавленні волі та викрадення людини, вчинене організованою групою, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), перевищив владу та службові повноваження, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

За задумом розробленого невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва МВС України, групи невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб, залучених за обіцянку грошової винагороди (так званих тітушки ) у кількості 15-20 осіб повинні були відстежувати в центральній частині м. Києва учасників мирних акцій протесту, яких із застосуванням насильства затримувати, викрадати, незаконно позбавляти волі та передавати працівникам правоохоронних органів, зокрема міліціонерам спецпідрозділу Беркут .

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

При цьому, Особа 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особи 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

- міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 , яких Особа 2 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи - рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_11 , до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особи 2, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

В той же час міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_11 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з Особою 2, міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до ОСОБА_11 , спільно з Особою 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

Помістивши затриманих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до мікроавтобусу, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_19 , під час руху в мікроавтобусі співробітники спецпідрозділу Беркут , а саме - міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_11 , спільно із Особою 2, міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження, умисно, всупереч зазначеним вище вимогам ст.ст. 2, 3, 19, 29, 39 Конституції України від 28.06.1996, ст.ст. 10, 12-14, 20 Закону України Про міліцію від 20.12.1990, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, помістив ОСОБА_20 на першому (передньому) ряді крісел, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в багажному відділенні мікроавтобуса, після чого застосовуючи погрози застосування насильства, а саме вбивства, а також із застосуванням зброї, тривалістю близько 30 хв. переміщували їх всупереч волі по місту Києву.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві близько

06 год. 50 хв., ОСОБА_11 , відповідно до відведеної йому ролі в організованій групі, здійснював супровід затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у приміщенні районного управління міліції до проведення слідчими з ними слідчих і процесуальних дій, в той час коли інші міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут - ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_26 , надавали слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ними ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та складали про це рапорти, до яких внесли завідомо неправдиві відомості про їхнє затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ними протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

Своїми умисними діями, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене організованою групою, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), завідомо незаконно затримав осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчиненнябудь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Міліціонер роти спеціального призначення ПМОП Беркут

ОСОБА_11 , до якого Особою 2 доведено план злочинних дій, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

За вказаною адресою, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) підвели захопленого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , під керівництвом Особи 2, діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, в порушення встановлених кримінальним процесуальним законодавством вимог, зокрема ст. 208 КПК України, не маючи жодних підстав для його затримання, із застосуванням фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Міліціонер ПМОП Беркут ОСОБА_11 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, діючи в інших особистих інтересах, а саме бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, та в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного Особою 2 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхали разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа 2, та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу ОСОБА_11 , не представляючись і не повідомляючи про те, що він є представником влади та співробітником правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, після здійснення особистого обшуку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, перевищуючи владу та службові повноваження, а також діючи всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в

м. Києві.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо незаконному затриманні, вчинене в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_11 , перебуваючи 20 січня 2014 року у невстановлений слідством час, приблизно о 06 год. 07 хв. на перехресті вул. Банкова та Інститутська, приблизно о 06 год. 30 хв. на

вул. Лаврській навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, а також приблизно о 06 год. 50 хв. прибувши до приміщення Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, будучи призначений наказом від 14.11.2012 622 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера відділення застосування спеціальних засобів інженерно-технічного взводу роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві (далі - ПМОП Беркут ), та маючи спеціальне звання - молодший сержант міліції присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 29.02.2012 101 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного озброєного органу виконавчої влади, тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії щодо перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

Міліціонер роти спеціального призначення спецпідрозділу Беркут ОСОБА_11 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів, повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку Особи 2 щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси вчинив умисні дії, спрямовані на перешкоджання проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме погодився виконати незаконну усну вказівку Особи 2 щодо фізичного затримання захопленого на вул. Банковій ОСОБА_22 , а також на вул. Лаврській в м. Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами (т.зв. тітушками ) учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Так, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 та із застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, міліціонер спецпідрозділу Беркут ОСОБА_11 перешкодив ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукав таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та організованою групою, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ст. 340 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.

Указані кримінальні правопорушення ОСОБА_10 вчинено за таких обставин.

Починаючи з 22 листопада 2013 року в місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові збори, мітинги, вуличні походиі демонстрації громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України, а з часом, після неправомірного застосування до них працівниками правоохоронних органів фізичного насильства і спеціальних засобів, - також з вимогами щодо припинення свавілля правоохоронних органів та зміни чинної на той час влади.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях, а також застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам, в тому числі Особі 2.

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особу 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2 (обвинувальний акт відносно якого складений в іншому кримінальному провадженні та перебуває на розгляді в суді), міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

-командир ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві

ОСОБА_12 , який долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників мирних акцій протесту, їх викрадення і незаконного позбавлення волі, штучного створення передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних акцій протесту за нібито участь у масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам;

Отримавши інформацію ОСОБА_10 про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 надав завідомо незаконну вказівку заступнику командира роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві Особі 2 прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві, із застосуванням насильства помістити його в службовий автомобіль, та утримуючи, в подальшому доставити до визначеного керівництвом ГУ МВС України в м. Києві районного управління.

В свою чергу Особа 2, отримавши завідомо незаконну вказівку особи, яка обіймала керівну посаду відносно нього - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві, де із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_19 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_19 і незаконно позбавили його волі.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

Інформацію про захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 невстановленою досудовим розслідуванням цивільною особою (з числа тітушок ) передано ОСОБА_10 , який виконуючи відведену йому роль в організованій групі, діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_12 та повідомив йому інформацію про захоплення вищевказаних осіб і їх місцезнаходження.

Особа 2, отримавши завідомо незаконну вказівку особи, яка обіймала керівну посаду відносно нього - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , діючи на виконання завідомо незаконної усної вказівки (наказу, розпорядження) останнього, на викрадення захоплених осіб, 20.01.2014 близько 06 год. 30 хв. прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві. При цьому Особа 2, попередньо уточнював місцезнаходження цивільних осіб (так званих тітушок ) та захоплених ними ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом з`єднання засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_10 .

На вул. Лаврській в м. Києві навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, до Особи 2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , в свою чергу Особа 2 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу Беркут , не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , після чого шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі.

Враховуючи наведене, ОСОБА_10 сприяв вчиненню міліціонерами спецпідрозділу Беркут Особою 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 незаконного викрадення та позбавлення волі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом надання порад про місце їхнього захоплення цивільними особами ( тітушками ) та поточне місцезнаходження.

Своїми умписними діями, які виразились у пособництві незаконному позбавленню волі та викраденню людини, вчиненому організованою групою, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_10 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , а також невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), сприяв шляхом надання порад перевищенню міліціонерами спецпідрозділу Беркут влади та службових повноважень, із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, за наступних обставин.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП Беркут , військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих тітушок затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях, а також застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП Беркут при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 00 хв. 20.01.2014 року, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам, в тому числі Особі 2.

За задумом розробленого невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва МВС України (повне коло яких встановлюється в межах досудового розслідування даного кримінального провадження), групи невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб, залучених за обіцянку грошової винагороди (так званих тітушки ) у кількості 15-20 осіб повинні були відстежувати в центральній частині м. Києва учасників мирних акцій протесту, яких із застосуванням насильства затримувати, викрадати, незаконно позбавляти волі та передавати працівникам правоохоронних органів, зокрема міліціонерам спецпідрозділу Беркут .

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 1, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_18

При цьому, Особою 1, як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто Особу 1. Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_10 в обсязі поставлених кожному з них Особою 1 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 , який залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих - Особу 2, міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, вчинення службових підроблень та надання завідомо неправдивих показань як свідків, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи, а також екіпіровані спеціальними засобами, зброєю, раціями (для узгодження своїх дій), одягнуті у формений одяг без розпізнавальних знаків, з балаклавами на обличчі для унеможливлення їх ідентифікації.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Отримавши інформацію ОСОБА_10 про захоплення ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи, перевищуючи владу і надані йому як працівнику правоохоронного органу службові повноваження надав завідомо незаконну вказівку (наказ, розпорядження) своєму підлеглому - Особі 1, прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві і затримати його.

Особа 1, отримавши завідомо незаконну вказівку свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , діючи на її виконання разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , довівши до них план злочинних дій, прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

До вказаного місця, куди невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ) привели затриманого ОСОБА_19 всупереч його волі, міліціонери спецпідрозділу Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи під керівництвом Особи 2, на виконання завідомо незаконної вказівки ОСОБА_12 , наданої останнім з перевищенням влади службових повноважень, із застосуванням щодо ОСОБА_19 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, де розмістили на другому (задньому) ряді крісел посередині лицем донизу, продовжуючи заламування його рук за спину, таким чином застосовуючи насильство і завдаючи при цьому йому біль, після чого на вказаному службову мікроавтобусі близько однієї години переміщували всупереч його волі по місту Києву.

У свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим - Особою 2, якому надав усну завідомо незаконну вказівку, надану з перевищенням влади та службових повноважень прибути до місця захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати та доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Особа 2, на виконання завідомо незаконної вказівки свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , наданої ним з перевищенням влади і службових повноважень, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів у вигляді усунення перешкод з боку мітингувальників, 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві, попередньо уточнюючи місцезнаходження захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом з`єднання засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_10 .

На вул. Лаврській в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, на узбіччі протилежної сторони вулиці припаркувавши мікроавтобус марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 , до Особи 2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб ( тітушок ) підвела безпідставно затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу Особа 2, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , які діяли на виконання завідомо незаконної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , наданої ним з перевищенням влади і наданих йому як працівнику правоохоронного органу службових повноважень, не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими його можливо ідентифікувати як правоохоронця, здійснив особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, Особа 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, близько 06 год. 50 хв., Особа 2, діючи з перевищенням влади і наданих йому як працівнику правоохоронного органу службових повноважень, у складі описаної вище організованої групи, надав завідомо незаконну усну вказівку міліціонерам роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 щодо необхідності штучного створення доказів причетності затриманих осіб - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва.

На підставі рапортів і протоколів допиту як свідків зазначених міліціонерів ПМОП Беркут , а саме ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , затриманих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 притягнуто до кримінальної відповідальності та відносно них слідчими суддями різних районних судів м. Києва обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Своїми умисними діями, які виразились у пособництві, а саме сприяння шляхом надання порад, перевищенню влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненню службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень, що супроводжувались насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене у складі організованої групи, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011).

Крім цього, ОСОБА_10 , діючи за наведених вище обставин у складі організованої групи (до якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , а також ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб, так званих тітушок ), сприяв шляхом надання порад завідомо незаконному затримання осіб з інших особистих інтересів, за наступних обставин.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчиненняи будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_19 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи ( тітушки ), у кількості біля 15-20 осіб, тобто фактично викрали та позбавили його волі.

Отримавши від ОСОБА_10 інформацію про захоплення

ОСОБА_19 і його місцезнаходження, ОСОБА_12 надав завідомо незаконну усну вказівку (наказ, розпорядження) заступнику командира роти спеціального призначення ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві Особі 2 прибути до місця захоплення ОСОБА_19 , на вул. Банкову в м. Києві.

Особа 2, отримавши завідомо незаконну вказівку свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , довівши до них план злочинних дій, прибув 20.01.2014 року, близько 06 год. 00 хв., на службовому транспорті - мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

ОСОБА_19 до зазначеного службового транспорту.

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв.,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , проходячи біля готелю Салют , який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні шляхом застосування фізичного насильства захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ,вул. Лаврська).

Одразу після захоплення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , виконуючи відведену йому в організованій групі роль та діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу Беркут , о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами телефонного мобільного зв`язку з командиром ПМОП Беркут при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 та повідомив про захоплення вищевказаних осіб і їхнє місцезнаходження.

В свою чергу ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим Особою 2, якому надав завідомо незаконну усну вказівку (наказ, розпорядження) прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа так званих тітушок ) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вул. Лаврську в м. Києві і затримали їх.

Особа 2, отримавши завідомо незаконну вказівку свого керівника - командира ПМОП Беркут ОСОБА_12 , з метою затримання раніше захоплених групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа так званих тітушок у кількості 13 осіб ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , 20.01.2014 року, близько 06 год. 30 хв., приїхав разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на службовому мікроавтобусі марки Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві, попередньо уточнюючи місцезнаходження цивільних осіб (так званих тітушок ) та захоплених ними ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 шляхом з`єднання засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_10 .

Прибувши до вул. Лаврської в м. Києві, навпроти Меморіалу пам`яті жертв Голодомору в Україні, припаркувавши службовий мікроавтобус Фольксваген Транспортер р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, з нього вийшов Особа 2 та один із невстановлених досудовим розслідуванням міліціонерів з числа перелічених вище - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , до яких група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб підвела захоплених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

В свою чергу Особа 2, не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснивши особистий обшук ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 і не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 діючи на виконання зазначеної завідомо незаконної усної вказівки (наказу, розпорядження) ОСОБА_12 , наданої останнім всупереч вимог ст. 208 КПК України, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до службового мікроавтобуса Фольксваген Транспортер , доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 оформили рапорти про затримання ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 з внесенням до цих рапортів завідомо неправдивих відомостей.

Своїми умисними діями, які виразились у пособництві, а саме сприяння шляхом надання порад, завідомо незаконному затриманню, вчиненому в інших особистих інтересах та організованою групою, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Крім цього, ОСОБА_10 , перебуваючи 20 січня

2014 року у невстановлений слідством період часу, орієнтовно з 05 год. 50 хв. по 06 год. 30 хв. в центральній частині м. Києва, достовірно знаючи, усвідомлюючи і розуміючи, що право громадян на свободу мирних зібрань гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію, всупереч вимогам статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 21 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19 жовтня 1973 року 2148-VIII, щодо права кожного на свободу мирних зібрань, здійснення якого не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, всупереч положенням статті 39 Конституції України про право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, статті 34 Конституції України про гарантування кожному права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, а також усупереч статті 15 Конституції України, згідно з якою суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов`язкова, держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України, незважаючи на те, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зокрема 20 січня 2014 року на вул. Грушевського у місті Києві відбувалися збори та мітинги громадян, спрямовані на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у яких приймали участь зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , та які гарантовані Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцією України, у порушення перерахованих норм законодавства вчинив дії, а саме сприяв шляхом надання порад перешкоджанню організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві, а також їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них, а також шляхом позбавлення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 особистої свободи шляхом притягнення до кримінальної відповідальності і взяття під варту.

ОСОБА_10 за наведених вище обставин та у зазначений спосіб заздалегідь, тобто до початку вчинення протиправних узгоджених дій, свідомо вступив у організовану групу, до складу якої входили невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України, ГУ МВС України в м. Києві, командир ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особа 2, міліціонери роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , а також невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа цивільних осіб ( тітушок ), повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, бажаючи досягти поставленої мети, діючи в особистих інтересах, які полягали у бажанні задовольнити почуття власної значущості, вислужитись перед власним керівництвом та проявити свою лояльність до нього, а також в інтересах вищих посадових осіб держави, добровільно надав згоду на участь у вчиненні спільних умисних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню подальших мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в місті Києві та інших регіонах, а також на їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання їх відмовитись від участі в них.

Достовірно знаючи та усвідомлюючи про злочинні наміри вищих посадових осіб держави, а також керівників правоохоронних та судових органів, повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, у протиправний спосіб протидіяти протестним акціям, які відбувались у місті Києві та інших регіонах України, шляхом незаконного затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та в подальшому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою залякування учасників цих заходів та інших громадян і в такий спосіб змусити відмовитись надалі брати в них участь, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що усний наказ (вказівка, вимога) йому з боку невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб з числа керівництва держави і правоохоронних органів, повне коло яких установлюється у межах досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, щодо необхідності фізичної протидії і розгону акції громадського протесту, яка відбувалась 20 січня 2014 року за вказаною адресою, із затриманням учасників такої акції протесту не відповідає вимогам законності, діючи на виконання вказаного явно незаконного усного наказу з метою реалізації узгодженого плану злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного затримання осіб та припинення у такий спосіб подальших акцій протесту, переслідуючи вказані вище особисті інтереси сприяв шляхом надання порад службовим особам, зокрема командиру ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особі 2, міліціонерам роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 перешкоджати проведенню подальших мирних акцій протесту в місті Києві та їх припинення шляхом залякування учасників цих заходів та інших осіб і спонукання відмовитись від участі в них, а саме 20.01.2014 року о 05 год. 57 хв. повідомив ОСОБА_12 інформацію про захоплення групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа так званих тітушок про захоплення ОСОБА_19 , а о 06 год. 16 хв. - ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , також повідомляючи місцезнаходження трьох останніх ОСОБА_26 .

На виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_12 , підпорядковані йому міліціонери ПМОП Беркут - Особа 2, міліціонери цієї ж роти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 та ОСОБА_11 із застосуванням фізичного та психологічного насильства, затримали і доставили до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві учасників акції протесту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 .

Діючи таким чином і в зазначений спосіб, ОСОБА_10 сприяв шляхом надання порад командиру ПМОП Беркут ОСОБА_12 , Особі 2, міліціонерам роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 у перешкоджанні ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 організовувати та проводити збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації та спонукала таким чином відмовитися від участі в аналогічних заходах інших громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у пособництві, тобто сприяння незаконному перешкоджанню організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та у складі організованої групи, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вважає вирок незаконним, необґрунтованим та невмотивованим, оскільки його ухвалено без повного, всебічного й об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та зібраних доказів. На думку апелянта, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, встановленим під час судового розгляду. Крім того, суд поклав в основу вироку докази, які ґрунтуються на припущеннях, що є неприпустимим. Висновки суду про причетність ОСОБА_10 до будь-якої протиправної діяльності не підтверджується жодними доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Крім того, суд першої інстанції послався на протоколи огляду, складені в інших кримінальних провадженнях, однак не навів жодного обґрунтування того, яким чином відомості, що містяться у цих протоколах, підтверджують вину ОСОБА_28 або мають доказове значення для встановлення обставин цього кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу на вирок суду, в якій просить вирок скасувати, кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Вважає, що вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. На його думку, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначає, що постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_29 від 08.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 62022000000000142 від 11.03.2022 було продовжено до чотирьох місяців. Водночас чинна на той момент редакція КПК України передбачала, що продовження строку досудового розслідування здійснюється виключно слідчим суддею. У зв`язку з цим вважає, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було продовжено неуповноваженою особою, внаслідок чого обвинувальний акт було направлено до суду поза межами встановленого законом строку досудового розслідування.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав заперечення на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в яких просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думки захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали подані апеляційні скарги, думку захисника ОСОБА_9 , який поклався на розсуду суду, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтею 404 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положення ст. 94 КПК України передбачають, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вказаних вимог закону при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дотримано в повному обсязі.

Так, висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, при обставинах викладених у вироку, ґрунтується на зібраних у встановленому порядку та досліджених у судовому засіданні доказах.

Зокрема, вина обвинувачених у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

- показаннями свідка ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ;

-даними протоколів проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 (т.6, а.с. 9-49);

-даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_19 (т.6 а.с. 3-8);

-протоколом огляду від 01.09.2022 матеріалів кримінального провадження 42014100070000020 від 05.02.2014 (т.8, а.с. 144-147);

-протоколами огляду від 19.05.2020 та від 24.09.2021 речових доказів(т 6, а.с. 79-93);

-дослідженим речовим доказом у вигляді копій матеріалів кримінального провадження 12014100000000708 від 21.01.2014, а також протокол огляду матеріалів даного кримінального провадження за фактом вчинення активних дій по участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_20 та інших осіб.

Згідно матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_20 було затримано працівником ПМОП Беркут ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_13 під час активної участі ОСОБА_20 у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, погрозами, підпалами, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, та потягли за собою тяжкі наслідки, у зв`язку з чим в подальшому йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зокрема, за дії, пов`язані з масовими заворушеннями на вул. Грушевського у м. Києві 19-20 січня 2014 року, в ході яких затриманий кидав каміння та інші сторонні предмети у бік працівників міліції, які здійснювали заходи з протидії масовим заворушенням. Підставами для затримання потерпілого ОСОБА_20 був рапорт, складений працівником ПМОП Беркут ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_13 та показання його та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які нібито бачили протиправні дії.

-дослідженим речовим доказом - протокол допиту свідка ОСОБА_13 , датований 20.01.2014 (т. 4, а.с. 54-56);

-дослідженим речовим доказом - рапорт від 20.01.2014 міліціонера-водія ПМОП Беркут ОСОБА_13 про затримання ОСОБА_20 датований 20.01.2014, на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України у м. Києві (т. 4, а.с. 57);

-дослідженим висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи 7990 від 10.08.2022 (т.8, а.с. 131-134);

-дослідженим речовим доказом у вигляді копій матеріалів кримінального провадження 12014100000000714 від 21.01.2014, матеріали даного кримінального провадження зібрані в ході досудового розслідування за фактом вчинення активних дій з участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_21 , ОСОБА_19 та інших осіб.

Згідно матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_21 було затримано працівником ПМОП Беркут ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_14 під час активної участі ОСОБА_21 у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, погрозами, підпалами, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, та потягли за собою тяжкі наслідки, у зв`язку з чим в подальшому йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зокрема, за дії, пов`язані з масовими заворушеннями на вул. Грушевського у м. Києві 19-20 січня 2014 року, в ході яких затриманий кидав каміння та інші сторонні предмети у бік працівників міліції, які здійснювали заходи з протидії масовим заворушенням.

Підставами для затримання потерпілого ОСОБА_21 , повідомлення йому про підозру та обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою був рапорт, складений працівником ПМОП Беркут ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_14 та показання його та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які нібито бачили протиправні дії.

-дослідженим речовим доказом - протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , датований 20.01.2014(т. 4, а.с. 104-106);

-дослідженим речовим доказом - рапорт від 20.01.2014 міліціонера-водія ПМОП Беркут ОСОБА_14 , про затримання ОСОБА_21 , датований 20.01.2014, на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України у м. Києві (т. 4, а.с. 103);

-висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи 7988 від 08.08.2022 (т. 8 а.с. 119-123);

-дослідженим речовим доказом - протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , датований 20.01.2014 (т.4, а.с. 121-124);

-дослідженим речовим доказом - протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_15 , датований 20.01.2014 (т.4, а.с. 125-128);

-дослідженим висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи 7989 від 17.08.2022 (т.8, а.с. 112-114);

-дослідженим речовим доказом - рапорт від 20.01.2014 міліціонера-водія ПМОП Беркут ОСОБА_15 про затримання ОСОБА_19 , датований 20.01.2014, на ім`я начальника Деснянського РУ ГУМВС України у м. Києві (т.4, а.с. 120);

-дослідженим речовим доказом - протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_15 , датований 20.01.2014 (т.4, а.с. 129-131);

-дослідженим речовим доказом - копіями матеріалів кримінального провадження 120141000000000179 від 19.01.2014. Матеріали даного кримінального провадження зібрані в ході досудового розслідування за фактом вчинення активних дій з участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_22 та інших осіб, тобто особою, яка є одним з потерпілих у кримінальному провадженні, розгляд якого здійснюється на даний час.

Згідно матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_22 було затримано працівником ПМОП Беркут ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_16 під час активної участі ОСОБА_22 у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, погрозами, підпалами, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, та потягли за собою тяжкі наслідки, у зв`язку з чим в подальшому йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зокрема, за дії, пов`язані з масовими заворушеннями на вул. Грушевського у м. Києві 19-20 січня 2014 року, в ході яких затриманий кидав каміння та інші сторонні предмети у бік працівників міліції, які здійснювали заходи з протидії масовим заворушенням.

Підставами для затримання потерпілого ОСОБА_22 , повідомлення йому про підозру та обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою був рапорт, складений працівником ПМОП Беркут ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_16 та показання його та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які нібито бачили протиправні дії (т.21, а.с. 2-128).

-дослідженим речовим доказом - протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , датований 20.01.2014, (т.5, а.с. 132-134);

-дослідженим речовим доказом - рапорт від 20.01.2014 міліціонера-снайпера роти спеціального призначення ПМОП Беркут ОСОБА_16 про затримання ОСОБА_22 датований 20.01.2014 (т.5, а.с. 131);

-дослідженим висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи 560-Е від 11.08.2022 (т.8, а.с. 101-107);

-дослідженим речовим доказом - копіями сторінок з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Деснянського РУ ГУМВС в м. Києві (інвентарний 6976, том 10) (т.7, а.с. 2-12);

-дослідженим протоколом огляду від 27.01.2022(т.7, а.с. 24-35);

- дослідженим протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 18.11.2021(т.7, а.с. 44-48);

-дослідженим протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 21.09.2021 (т.7, а.с. 49-53);

-дослідженим протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 21.09.2021 (т.7, а.с. 54-58);

-дослідженим протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 01.10.2021 (т.7, а.с. 59-63);

-дослідженими матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2021 тапротокол їх оглядувід 30.09.2021(т.6, а.с. 53-61);

-дослідженими матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2021 та протокол їх огляду від 01.10.2021 (т.6, а.с. 62-67);

-дослідженими матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2016 та протокол їх огляду від 04.05.2020 (т.6, а.с.68-78);

-дослідженими матеріалами УВБ у м. Києві ДВБ МВС України від 07.10.2015 про виконання доручення прокурора, відповідно до яких у списку особового складу ПМОП Беркут , підпорядкованого ГУМВС України у м. Києві, містяться відомості про перебування обвинувачених на посадах у вказаному спецпідрозділі разом з інформацією про їх мобільні телефони;

-дослідженими матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2021 та протокол огляду від 12.11.2021 (т.9, а.с.141-145);

-дослідженими матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ лайфселл , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2021 та протокол огляду від 20.10.2021(т.9, а.с.150-156);

-дослідженими матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2021 та протокол огляду від 08.10.2021(т.9, а.с.164-169);

-дослідженими матеріалами обшуку, проведеного з метою відшукання речей і документів, які перебували у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2016 та протокол оглядувід 19.10.2021(т.9, а.с. 116-120);

-матеріалами тимчасових доступів до речей і документів, які перебували у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ Лайфселл та ПрАТ Київстар , отримані на виконання ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2021 та від 06.10.2021,відповідно (т.9, а.с. 136-137, 150, 163);

-інформацією, викладеною у аналітичних довідках від 11.02.2022 та від 22.02.2022 про результати проведення аналізу отриманої інформації у кримінальному провадженні 42014100070000020 від 05.02.2014 та у аналітичній довідці від 02.09.2022 про результати проведення аналізу отриманої інформації у кримінальному провадженні 62022000000000142 від 11.03.2022, які складено на виконання постанов слідчого та прокурора у кримінальному провадженні (т.7, а.с. 67-180);

-протоколом огляду від 02.09.2022 (т. 7, а.с. 190-249).

-дослідженим протоколом огляду від 31.01.2022 матеріалів кримінального провадження 12014110100000089 від 21.01.2014, досудове розслідування у якому здійснюється за фактами створення злочинної організації, вчинення окремими групами громадян тяжких та особливо тяжких злочинів викрадення і катування протестувальників, замахів на їх вбивства і вбивств у період грудня 2013 року лютого 2014 року та ряду інших насильницьких злочинів, скоєних під час проведення акцій протесту. Згідно окремих матеріалів оглянутого вищевказаного кримінального провадження встановлено факт користування обвинуваченим ОСОБА_10 абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 (т.10, а.с. 2-3);

-протокол огляду від 01.09.2022 матеріалів кримінального провадження 62022000000000010 від 11.01.2021 разом з обвинувальним актом. Згідно окремих матеріалів оглянутого вказаного кримінального провадження встановлено факт користування обвинуваченим ОСОБА_10 абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;

-протокол від 31.01.2022 містить додатки у вигляді копій матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу допиту свідка ОСОБА_32 від 23.05.2022 (який судом не досліджується), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_33 від 16.12.2021 (мкп том .13 а.с. 370-393) відповідно до якого свідок впізнає чоловіка на ім`я ОСОБА_34 , якого зустрічав у офісі за адресою місцезнаходження офісу Особу 1 та протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_33 від 06.01.2022 (мкп том 13 а.с.238-255), в ході якого свідок вказує місцезнаходження вказаного офісів Особи 1 на вул. Підвисоцького, вул. Почайницькій та Оболонській набережній і розміщення кабінетів ОСОБА_35 та відтворює обстановку внутрішнього розміщення по кабінетам вказаних осіб, відомих йому як працівників та яких до цього впізнавав за наданими фотознімками, відтворює обставини зустрічі 14.01.2025;

-дослідженими речовим доказом - матеріалами судового провадження Дарницького районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_20 від 21.01.2014 753/1418/14к, оглянутий протоколом від 05.05.2020. Матеріали даного судового провадження сформовані в ході розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_20 за фактом участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_20 , а саме рапорт ОСОБА_13 від 20.01.2014, згідно якого ОСОБА_13 затримано ОСОБА_20 , який був серед групи осіб, які вчиняли неправомірні дії - масові заворушення на вул. Грушевського у м. Києві; протоколи допиту як свідка ОСОБА_13 від 20.01.2014 та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які нібито бачили протиправні дії ОСОБА_20 , який приймав активну участь у масових заворушеннях на вул. Грушевського у м. Києві (т. 4, а.с. 235-243).

-дослідженими речовим доказом - матеріалами судового провадження Святошинського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_19 від 21.01.2014 759/919/14-к, оглянутий протоколом від 05.05.2016. Матеріали даного судового провадження сформовані в ході розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_19 за фактом вчинення злочину - участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_19 , серед яких рапорт ОСОБА_15 від 20.01.2014, згідно якого ОСОБА_15 затримано ОСОБА_19 , який був серед групи осіб, які вчиняли неправомірні дії - масові заворушення на вул. Грушевського у м. Києві; протоколи допиту як свідка ОСОБА_15 від 20.01.2014 та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які бачили протиправні дії ОСОБА_19 , який приймав активну участь у масових заворушеннях на вул. Грушевського у м. Києві (т. 19, а.с. 28-73);

-дослідженими речовим доказом - матеріалами судового провадження Голосіївського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_22 від 21.01.2014 752/1156/14-к, оглянутий протоколом від 01.09.2022. Матеріали даного судового провадження сформовані в ході розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_22 за фактом вчинення злочину - участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_22 , серед яких рапорт ОСОБА_16 від 20.01.2014, згідно якого ОСОБА_16 затримано ОСОБА_22 , який був серед групи осіб, які вчиняли неправомірні дії - масові заворушення на вул. Грушевського у м. Києві; протоколи допиту як свідка ОСОБА_16 від 20.01.2014 та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які бачили протиправні дії ОСОБА_22 , який приймав активну участь у масових заворушеннях на вул. Грушевського у м. Києві (т. 5, а.с. 239-240).

-дослідженими речовим доказом - матеріалами судового провадження 1кс/254/14 Апеляційного суду м. Києва про зміну раніше обраного запобіжного заходу стосовно ОСОБА_22 . Матеріали даного судового провадження сформовані в ході розгляду апеляційної скарги захисника на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_22 за фактом вчинення злочину - участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_22 : рапорт ОСОБА_16 від 20.01.2014, згідно якого ОСОБА_16 затримано ОСОБА_22 , який був серед групи осіб, які вчиняли неправомірні дії - масові заворушення н вул. Грушевського у м. Києві; протоколи допиту як свідка ОСОБА_16 від 20.01.2014 та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які бачили протиправні дії ОСОБА_22 , який приймав активну участь у масових заворушеннях на вул. Грушевського у м. Києві. Захисником в обґрунтування апеляційної скарги надано, зокрема, відеозаписи з камер спостереження ПрАТ Готель Салют , ПрАТ Київстар та КП Київський метрополітен (т.5, а.с. 209-212);

-дослідженими речовим доказом - матеріалами судового провадження Святошинського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_21 від 21.01.2014 752/11569/14-к. Матеріали даного судового провадження сформовані в ході розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_21 за фактом вчинення злочину - участі у масових заворушеннях з боку ОСОБА_21 : рапорт ОСОБА_14 від 20.01.2014, згідно якого ОСОБА_14 затримано ОСОБА_21 , який був серед групи осіб, які вчиняли неправомірні дії - масові заворушення; протоколи допиту як свідка ОСОБА_14 від 20.01.2014 та інших співробітників спецпідрозділів міліції, надані в якості свідків, які бачили протиправні дії ОСОБА_21 , який приймав активну участь у масових заворушеннях на вул. Грушевського у м. Києві (т. 4, а.с. 111-114);

-дослідженим протоколом огляду від 01.09.2022 матеріалів кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015, яким оглянуто особові справи колишніх працівників ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві, зокрема, ОСОБА_13 . Вказана особова справа містить копії паспорту ОСОБА_13 , присяги працівників органів внутрішніх справ, послужного списку, рапорту командира про неявку ОСОБА_13 на службу, висновок службового розслідування за фактом неявки ОСОБА_13 на службу (т. 12, а.с. 101-116);

-дослідженим протоколом огляду від 05.05.2020, яким оглянуто матеріали кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015 за підозрою ОСОБА_13 та інших колишніх працівників ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Оглянуті матеріали, у т.ч. отримані на виконання доручень слідчого від СБ України, підтверджують факти ухилення ОСОБА_13 від явки до органів досудового розслідування, його перебування у державному розшуку та оголошення у міжнародний розшук. Крім того, згідно відповіді Генеральної прокуратури РФ від 14.07.2017 на запит Генеральної прокуратури України від 21.04.2016 про затримання та взяття під варту ОСОБА_13 , до отримання вимоги про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_13 набув громадянства РФ (т. 12, а.с. 117-139).

-дослідженим протоколом огляду від 21.06.2022, яким оглянуто матеріали кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015 за підозрою ОСОБА_14 та інших колишніх працівників ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Оглянуті матеріали, отримані на виконання доручень слідчого від СБ України, підтверджують факти ухилення ОСОБА_14 від явки до органів досудового розслідування, його перебування у державному розшуку та оголошення у міжнародний розшук, а також виїзд ОСОБА_14 за межі території України (т. 12, а.с 140-145);

-дослідженим протоколом огляду від 01.09.2022 матеріалів кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015, яким оглянуто особові справи колишніх працівників ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві, зокрема, ОСОБА_36 . Вказана особова справа містить копії паспорту ОСОБА_14 , довідки про присвоєння ОСОБА_14 індивідуального податкового номеру, витягу з наказу про призначення ОСОБА_14 на посаду, послужного списку, присяги працівників органів внутрішніх справ (т. 12, а.с. 170-184);

-дослідженим протоколом огляду від 01.09.2022 матеріалів кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015, яким оглянуто особові справи колишніх працівників ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві, зокрема, ОСОБА_15 . Вказана особова справа містить копії паспорту ОСОБА_15 , послужного списку, присяги працівників органів внутрішніх справ, рапорту командира про неявку ОСОБА_15 на службу, висновок службового розслідування за фактом неявки ОСОБА_15 на службу, наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника спеціального полку міліції ОСОБА_15 (т. 13, а.с. 28-46);

-дослідженим протоколом огляду від 16.06.2022, яким оглянуто матеріали кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015 за підозрою ОСОБА_15 та інших колишніх працівників ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Оглянуті матеріали підтверджують, зокрема, факти перебування ОСОБА_15 у статусі громадянина України та його перебування у державному та оголошення у міжнародний розшук. Крім того, згідно відповіді Генеральної прокуратури РФ від 05.12.2016 на запит Генеральної прокуратури України від 05.05.2016 про затримання та взяття під варту ОСОБА_15 , до отримання вимоги про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_15 з 24.06.2014 набув громадянства РФ (т. 13, а.с. 47-54);

-дослідженим протоколом огляду від 15.05.2018, яким проведено огляд розміщеного у мережі Інтернет на веб-сайті YouTube за посиланням, зазначеним у протоколі, відео під назвою В Москве прошёл бессмертный полк Украины. Москва 09.05.2018 . Зафіксовано хода групи осіб, одягнених у камуфляжну форму сіро-синього кольору, із нашивкам и та шевронами Беркут , берети червоних кольорів. За результатами подальшого огляду встановлено, що серед учасників даної ходи особа, за ознаками зовнішності схожа на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (т. 13, а.с. 55-66);

-дослідженим протоколом огляду від 03.09.2021 матеріалів кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015, яким оглянуто, зокрема, копії: інформації Адміністрації ДПС України від 25.02.2016, надану на запит слідчого щодо перетину держкордону України ОСОБА_11 , особової справи колишнього працівника ПМОП Беркут при ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_11 , висновку службового розслідування за інформацією щодо втечі окремих працівників ПМОП Беркут , а також копії інших документів (т. 13, а.с 79-101).

-дослідженим протоколом огляду від 27.09.2021 матеріалів кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015, яким оглянуто, зокрема, копії: довідки-меморандуму на ОСОБА_16 та інформації Генеральної прокуратури РФ від 23.11.2016 на запит Генеральної прокуратури України щодо ОСОБА_16 , а також копії інших документів (т. 13, а.с 119-122).

-дослідженим протоколом огляду від 01.09.2022 матеріалів кримінального провадження 42015000000001642 від 04.08.2015.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції, на основі логічного аналізу зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності встановлено, що вина ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України доведена сукупністю досліджених судом доказів, в тому числі непрямих, які встановлють чітку подію злочинів (час, місце, спосіб) та винність обвинувачених у їх вчиненні.

При цьому, слід врахувати правову позицію, неодноразово висловлену у постановах Верховного Суду, що чинний КПК не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин чи елементів складу злочину на підставі сукупності непрямих доказів (стосовно цього елемента доказування), які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину чи елемент складу злочину, але підтверджують її поза розумним сумнівом на основі логічного аналізу їх сукупності та взаємозв`язку.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 50, ст. 65 КК України, при визначенні обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 міри покарання, суд першої інстанції врахував характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних , а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинувачених.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченихсудом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи, суд першої інстанції дійшов переконання, що обвинуваченому ОСОБА_11 необхідно призначити покарання в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах, а також відповідно до ст. 54 КК України позбавити обвинуваченого ОСОБА_11 спеціального звання - сержант міліції , а обвинуваченому ОСОБА_10 необхідно призначити покарання в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі. Призначене обвинуваченим покарання є необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченимикримінальних правопорушень.

З таким висновком погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції.

Доводи захисника ОСОБА_8 про відсутність доказів вини ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, оскільки, як зазначає апелянт суд поклав в основу вироку докази, які ґрунтуються на припущеннях, не можуть бути визнані обґрунтованими, оскільки відповідно до вимог закону, зокрема ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Отже, с уд робить свій висновок не на окремо взятому доказі, а на сукупності доказів (як прямих, так і непрямих), які доповнюють та уточнюють один одного. Доведеність тих чи інших обставин злочину не завжди ґрунтується на прямих доказах і висновок щодо обставин справи може випливати з аналізу сукупності непрямих доказів.

Тобто, для доведеності вини ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень суд першої інстанції, у відповідності до вимог закону, не тільки міг, а й використав непрямі докази, які в сукупності підтверджували обставини, що підлягали доказуванню у даному кримінальному провадженні та які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

При цьому, колегія суддів виходить з того, що стороною захисту в поданій апеляційній скарзі не наведено будь-яких даних, які б могли свідчити про неналежність, недопустимість та недостовірність доказів, які були покладені судом першої інстанції в основу обвинувального вироку.

Апеляційні вимоги захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено неуповноваженою особою, внаслідок чого обвинувальний акт направлено до суду поза межами строку досудового розслідування, є необґрунтованими та суперечать матеріалам кримінального провадження.

Оскаржуваний вирок ухвалено у кримінальному провадженні 62022000000000142 від 11.03.2022 року.

Відповідно до постанови прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_37 від 11 березня 2022 року виділено з кримінального провадження 42014100070000020 від 05.02.2014 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28 ст. 340 КК України; ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.

Виділеним матеріалам присвоєно номер 62022000000000142.

8 липня 2022 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_38 задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудодовго розслідування у кримінальному провадженні 62022000000000142 до чотирьох місяців - 11.09.2022.

Положеннями ч. 2 ст. 294 КПК України в редакції, яка діяла з дня набуття чинності Законом України від 14 жовтня 2014 року 1697-VII Про прокуратуру до 16 березня 2018 року, передбачалося, що, якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, установлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до 3 місяців - керівником місцевої прокуратури; до 6 місяців - керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником; до 12 - Генеральним прокурором чи його заступниками.

Із 16 березня 2018 року введено в дію положення ст. 294 КПК у редакції Закону 2147-VIII. Відповідно до них, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, установлених пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до 3 місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до 6 місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до 12 місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками (ч. 3 ст. 294 КПК в редакції Закону 2147-VIII).

При цьому відповідно до п. 4 2 Прикінцеві положення Закону 2147-VIII зазначені зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, щодо яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Тобто сам законодавець визначив, що зміни до ст. 294 КПК України в редакції Закону 2147-VIII не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, у яких відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін (зокрема, із 16 березня 2018 року).

У кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР до 16 березня 2018 року, а також у тих провадженнях, що були об`єднані або виділені з інших, у яких початок строку досудового розслідування мав місце до вказаної дати, продовження строків досудового розслідування належить до компетенції прокурора відповідного рівня.

Після виділення з провадження 42014100070000020 нового, якому було присвоєно 62022000000000142 датою початку строку досудового розслідування став день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, тобто 5 лютого 2014 року.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 62022000000000142 було продовжено прокурором відповідно рівня, як і передбачено вимогами КПК України.

Вирок суду є законним, вмотивованим і повною мірою відповідає вимогам статей 370, 374 КПК України.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду першої інстанції повно й усебічно розглянути провадження, за результатом чого постановити законне, обґрунтоване та справедливе судове рішення, не встановлено.

Отже, апеляційні скарги захисників не підлягають задоволенню, а вирок суду першої інстанції має бути залишений без змін.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Подільського районного суду міста Києва від 30 грудня 2025 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Суддя Суддя

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗