Ухвала у справі № 712/4300/25

ЄУ 712/4300/25

Провадження 1-кп/712/364/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025000000000147 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025000000000147 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України та ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України відповідно.

19.08.2026 до суду засобами електронного зв`язку подано клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження з Дніпровського районного суду міста Києва у зв`язку з неможливістю бути присутнім особисто під час судового засідання враховуючи територіальну віддаленість Соснівського районного суду м. Черкаси від місця дислокації Офісу Генерального прокурора.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 27.08.2026 на 11 год. 00 хв.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 27 серпня 2026 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025000000000147 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України, в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 з`явитися до Дніпровського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5, 27 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. , в судове засідання для розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025000000000147 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України та ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України відповідно.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення 27 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. судового засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025000000000147 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України та ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України відповідно, та здійснити дії, передбачені ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1