Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 167/812/26

Рожищенський районний суд Волинської області · 20.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено6 473 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
167/812/26
Дата ухвалення
20.08.2026
Суд
Рожищенський районний суд Волинської області
Суддя
Гармай І. Т.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації

Текст рішення

Справа 167/812/26

Номер провадження 1-кп/167/98/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 серпня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026030000000188 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026030000000188 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2026 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, викликати в засідання учасників судового провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею. Поруч з цим, прокурор подала суду клопотання в якому просить здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні оскільки один із потерпілих є неповнолітнім, керуючись якнайкращими інтересами дитини та задля забезпечення її права на конфіденційність і повагу до приватного життя. Також подано клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово та викликати в судове засідання учасників судового провадження, щодо розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні та складання досудової доповіді уповноваженим органом не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися. 10 серпня 2026 року законний представник ОСОБА_10 подала заяву в якій просила підготовче судове засідання проводити у її та потерпілого ОСОБА_9 відсутності, оскільки вони будуть перебувати на обстеженні в лікарні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку про необхідність призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Ураховуючи, що підстави для прийняття рішень, визначених п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також зважаючи на те, що один із потерпілих є неповнолітнім, суд, керуючись найкращими інтересами дитини та з метою забезпечення її права на конфіденційність і повагу до приватного життя, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі цього обвинувального акта в закритому судовому засіданні.

Крім цього, ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відтак наявні підстави для складання досудової доповіді.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про пробацію" права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України Про державну кримінально виконавчу службу України та цим Законом, тому складання досудової доповіді необхідно доручити Луцькому районному сектору 2 філії Державної установи Центр пробації у Волинській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026030000000188 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України у закритому судовому засіданні 28 серпня 2026 року о 10 год 30 хв, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевского, 4, м. Рожище, Волинська область.

Доручити Луцькому районному сектору 2 філії Державної установи Центр пробації у Волинській області (місцезнаходження: вул. Драгоманова, 1, м. Рожище, Волинська область) до 28 серпня 2026 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗