Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 460/24234/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд · 18.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 463 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
460/24234/25
Дата ухвалення
18.08.2026
Суд
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Суддя
Валюх Віктор Миколайович
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2026 року м. Львів Справа 460/24234/25 пров. А/857/35396/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Валюха В. М.

суддів - Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Вараської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі 460/24234/25 за адміністративним позовом Вараської міської ради до Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему Електронний суд а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вараської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі 460/24234/25 за адміністративним позовомВараської міської ради до Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської областіпровизнання протиправним наказу.

Призначити справу 460/24234/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Валюх

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗