Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 725/6086/26

Чернівецький районний суд міста Чернівців · 18.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 100 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
725/6086/26
Дата ухвалення
18.08.2026
Суд
Чернівецький районний суд міста Чернівців
Суддя
Іщенко І. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 725/6086/26

Номер провадження 1-кп/725/206/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 22025260000000124 від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.359, ч.2ст.28, ч.2 ст.357 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Чернівецьким районним судом міста Чернівців 22.06.2026 року була винесена ухвала, якою Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. При винесенні даної ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали вказано Покласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки замість Покласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дана описка очевидна, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Чернівецького районного суду міста Чернівців.

Керуючись ст. ст. 379 , 392 , 395 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 22.06.2026 року Чернівецького районного з Покласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки…. на Покласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки … .

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗