← Судова практика

Ухвала у справі № 908/1564/26

Господарський суд Запорізької області · 12.08.2026
повний текст із нашої бази5 813 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
908/1564/26
Дата ухвалення
12.08.2026
Суддя
Азізбекян Т.А.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
щодо самочинного будівництва

Текст рішення

номер провадження справи 24/70/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2026 Справа 908/1564/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я святих мучеників лікарів Фалалія і Трифона (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 5-А, кв. 75, м. Запоріжжя, 69091, ЄДРПОУ 34268278)

до відповідача 1 : Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ЄДРПОУ 37573068)

до відповідача 2 : Комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня 10 Запорізької міської ради (бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя, 69001, ЄДРПОУ 05498708)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105 ЄДРПОУ 04053915)

про зобов`язання вчинити дії щодо узаконення невід`ємних поліпшень комунального майна

за участю представників:

від позивача: Магутів В.І. (в залі суду) - особисто,паспорт НОМЕР_1

від відповідача 1: Голосова С.І. (в залі суду) - Посвідчення 1929 від 26.05.25

від відповідача 2: не з`явився

вільний слухач: Садовська Я.В. (в залі суду) - посвідчення 2318 від 26.05.26

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я святих мучеників лікарів Фалалія і Трифона до відповідача 1 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня 10 Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо узаконення невід`ємних поліпшень комунального майна - прибудови (топочної) літ. Д3 площею 6,2 кв. м по бул. Шевченка, 25 у м. Запоріжжі, а саме: провести технічне обстеження літ. Д3 та отримати відповідний технічний звіт; звернутися до органу державного архітектурно-будівельного контролю (ДІАМ) із заявою про прийняття в експлуатацію самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна (літ. Д3) та зареєструвати Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації відповідно до вимог статті 41 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності ; забезпечити внесення змін до технічного паспорту будівлі (літ. Д, Д1, Д2, Д3) по бул. Шевченка, 25 у м. Запоріжжі з виключенням позначки самочинно збудована щодо літ. Д3; включити літ. Д3 до складу комунального майна по бул. Шевченка, 25 у м. Запоріжжі в установленому законодавством порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.06.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1564/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.06.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2026 о 10 год. 15 хв

02.07.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2026 через систему Електронний суд від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

08.07.2026 не з`явився представник позивача. У зв`язку з цим судом вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача з`явитись в судовому засіданні для можливості розгляду справи за його участі.

Ухвалою від 08.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.08.2026 об 11 год. 30 хв .

12.08.2026 поштою від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження.

12.08.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Кожна із сторін висловила свою правову позицію. Заслухавши сторін судом вирішено відкласти підготовче засідання та запропонувати сторонам надати до суду усі документи,які стосуються виникнення орендних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.08.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.09.2026 о 10 год. 30 хв .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 12.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗