Постанова у справі № 682/2272/26
Про акт
Норми, на які посилається акт
За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.
Текст рішення
Справа 682/2272/26
Провадження 3/682/533/2026
П О С Т А Н О В А
19 серпня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 182 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
12.08.2026 до суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.182 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення 682/2272/26 (провадження 3/682/533/2026), 682/2273/26 (провадження 3/682/534/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.182 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі 682/2272/26 (провадження 3/682/533/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Матвєєва
Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.
Звірити з реєстром ↗