Ухвала у справі № 918/521/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р. м. Рівне Справа 918/521/13

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Горплюк А.М., судді: Пашкевич І.О., Торчинюк В.Г., розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур" на дії (бездіяльність) державного виконавця

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амур", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 у справі 918/521/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - 1 064 113,04 грн. строкової та простроченої заборгованості за кредитним договором 19.27-03/08-СК від 13.02.2008, 26 253 грн. 84 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором 19.27-03/08-СК від 13.02.2008, укладеним в рамках Генеральної угоди 03 від 03.10.2007. та 21 807 грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

05.12.2014 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 судом видано наказ.

28.01.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду Рівненської області від 05.12.2014 у справі 918/521/13 з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.02.2022 справу 918/521/13 передано уповноваженій особі апарату Господарського суду Рівненської області для автоматизованого визначення складу колегії суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.02.2022 для розгляду справи 918/521/13 сформовано колегію у складі трьох суддів: Горплюк А.М. (головуючий), Заголдна Я.В., Романюк Ю.Г.

Ухвалою суду від 08.02.2022 справу 918/521/13 прийнято до розгляду у складі колегії: Горплюк А.М. (головуючий), Заголдна Я.В., Романюк Ю.Г.

Ухвалою суду від 08.02.2022 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону (стягувача) по виконанню наказу Господарського суду Рівненської області у справі 918/521/13 від 05.12.2014 з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 .

31.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 03-05/74/2026 від 17.08.2026 у зв`язку із смертю судді ОСОБА_3 та призначенням судді Романюк Ю.Г. на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпункту 2.3.22 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи 918/521/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026, для розгляду справи 918/521/13 сформовано колегію у складі трьох суддів: Горплюк А.М. (головуючий), Пашкевич І.О., Торчинюк В.Г.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу 918/521/13 до свого провадження.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур" на дії (бездіяльність) державного виконавця до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу 918/521/13 прийняти до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Горплюка А.М., судді Пашкевич І.О., Торчинюка В.Г.

2. Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур" на дії (бездіяльність) державного виконавця призначити до розгляду на "27" серпня 2026 р. на 14:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань 9.

4. Запропонувати учасникам справи та Відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління юстиції України надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Головуючий суддя А.М. Горплюк

Суддя І.О. Пашкевич

Суддя В.Г. Торчинюк