Ухвала у справі № 370/1462/17

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"24" червня 2026 р. Справа 370/1462/17

Провадження 2/370/20/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Жабен Л.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Ірпінського міського суду Київської області матеріалів кримінальної архівної справи 1013/6289/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 119 КК України. В обґрунтування клопотання вказано, що витребування вказаної кримінальної справи необхідне для подальшого направлення справи до експертної установи з метою проведення судово-психологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи обґрунтування клопотання, суд вважає його таким, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області матеріали кримінальної архівної справи 1013/6289/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 119 КК України .

Вказані докази слід надіслати до суду до 20 серпня 2026 р.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ірпінського міського суду Київської області.

Судове засідання відкласти до 12 год. 30 хв. 20 серпня 2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька