Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 750/5363/26

Деснянський районний суд м. Чернігова · 13.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено6 261 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
750/5363/26
Дата ухвалення
13.08.2026
Суд
Деснянський районний суд м. Чернігова
Суддя
Кузнєцова О. О.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Шпигунство

Текст рішення

Справа 750/5363/26

Провадження 1-кп/750/549/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 за 22025270000000180 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114 КК України,

В С Т А Н О В И В:

з Чернігівської обласної прокуратури до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.05.2026 було призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке в подальшому також призначалось на 24.06.2026, 13.08.2026 через неявку обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор звернувся із письмовим клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на території держави-агресора, відносно нього здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечив. Стосовно клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження також заперечень не мав. Клопотання про розгляд справи колегією суддів не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання за викликом суду втретє не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся завчасно в установленому законом порядку шляхом направлення повістки про виклик за місцем його мешкання, розміщення повісток про виклик на офіційному веб сайті Деснянського районного суду міста Чернігова та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Урядовий кур`єр .

ОСОБА_5 на даний час перебуває на території держави-агресора, тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не представляється можливим.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб - сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Оскільки процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази)обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема і злочинів, передбачених ст. 114 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.04.2026 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час перебуває на території держави-агресора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і проводити судовий розгляд відносно ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст. ст.297-1, 314-317, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114 КК України, призначити до судового розгляду, яке здійснювати за процедурою спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова 21 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗