← Судова практика

Ухвала у справі № 569/9419/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 12.08.2026
повний текст із нашої бази1 825 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
569/9419/17
Дата ухвалення
12.08.2026
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів

Текст рішення

УХВАЛА

12 серпня 2026 року

м. Київ

справа 569/9419/17

провадження 51-3745 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_3 , на ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року,

встановив:

05 травня 2026 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюадвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_3 , на ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 05 травня 2026 року витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження 569/9419/17, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведені.

З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_3 , на ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року на 19 серпня 2026 року о 13:10.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗