Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 551/910/26

Шишацький районний суд Полтавської області · 11.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 211 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
551/910/26
Дата ухвалення
11.08.2026
Суд
Шишацький районний суд Полтавської області
Суддя
Вергун Н. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт

Текст рішення

Справа 551/910/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 серпня 2026 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні 12026175610000056 від 10 липня 2026 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2026 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України ( а.с. 9 ).

Ухвалою суду від 31 липня 2026 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання о 10 год. 30 хв. 11 серпня 2026 року ( а.с. 11 ).

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені, інкримінованого їй, правопорушення визнала повністю, не заперечувала проти призначення справи до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, на виклику свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не наполягала.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачену.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Не заявлялись і інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 11 серпня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні 12026175610000056 від 10 липня 2026 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області о 10 год. 35 хв. 11 серпня 2026 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗