Ухвала у справі № 727/4022/25

Справа 727/4022/25

Провадження 1-кп/727/128/26

УХВАЛА

06 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню 727/4022/25, зареєстрованого в ЄРДР за 12024262020001694 від 20.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27,ч.4 ст.321, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ст.321, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває вищевказане кримінальне провадження.

06.08.2026 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засіданння, яке призно на 09 год, 05 хв. 07.08.2026 року, за його участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ .

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану від 03 березня 2022 року 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Захисник ОСОБА_2 приймав участь у попередніх судових засіданнях в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, його особу судом було встановлено. На дату коли призначено судове засідання захисник перебуватиме за межами Чернівецької області.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на захист, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню 727/4022/25, зареєстрованого в ЄРДР за 12024262020001694 від 20.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27,ч.4 ст.321, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ст.321, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311 КК України, яке призначено на 09 год. 05 хв. 07.08.2026 року за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, використанням власних технічних засобів у системі ВКЗ на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1