Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 519/1233/25

Одеський апеляційний суд · 27.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 597 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
519/1233/25
Дата ухвалення
27.07.2026
Суд
Одеський апеляційний суд
Суддя
Котелевський Р. І.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками

Текст рішення

Номер провадження: 11-кп/813/1227/26

Справа 519/1233/25

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 22025160000000245 від 21.04.2025 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 н а вирок Південного міського суду Одеської області від 24.10.2025 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.1 ст.436-2 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 420, 421, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Південного міського суду Одеської області від 24.10.2025 року в кримінальному провадженні 22025160000000245 від 21.04.2025 року, яким ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст.161, ч.1 ст.436-2 КК України змінити в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:

- за ч.1 ст.161 КК України - у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій державної служби та органів самоврядування строком на 2 (два) роки ;

- за ч.1 ст. 436-2 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної служби та органів самоврядування строком на 2 (два) роки .

В іншій частині вирок місцевого суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення .

Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2026 року, о 09 год, в залі судових засідань 9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗