Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 604/100/25

Підволочиський районний суд Тернопільської області · 04.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 122 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
604/100/25
Дата ухвалення
04.08.2026
Суд
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Суддя
Сташків Н. Б.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

Текст рішення

Справа 604/100/25

Провадження 1-кп/604/33/26

У х в а л а

Іменем україни

04 серпня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025211100000011 від 16 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 12025211100000011 від 16 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України.

Ухвалою суду від 16 липня 2026 року було відновлено судовий розгляд та призначено судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в призначені засідання за викликом суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час проведення судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Від прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання, у якому прокурор просив зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурор підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки 2456/69780 від 03 липня 2026 року, виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу за призовом під час мобілізації в період запровадження воєнного стану відповідно до Наказу Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні , що може зайняти значний проміжок часу, вважає, що судове провадження слід зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби або припинення воєнного стану.

На підставі наведеного, керуючись ст.335, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025211100000011 від 16 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби або припинення воєнного стану.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗