Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 824/61/26

Київський апеляційний суд · 03.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 173 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
824/61/26
Дата ухвалення
03.08.2026
Суд
Київський апеляційний суд
Суддя
Нежура Вадим Анатолійович
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи 48/2026

Номер провадження 22-вк/824/53/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

03 серпня 2026 рокусуддя Київського апеляційного суду В.А. Нежура, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою BRV Traide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2026 року у справі 48/2026 за позовом BRV Traide s.r.o. (Словацька Республіка) до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Централізовані закупівлі (Україна) про стягнення 279 931,67 євро, в тому числі 269 819,00 євро заборгованості, 10112,67 євро - 3% річних та 3% річних, нарахованих з 03 березня 2026 року до моменту виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 29.07.2026 в порядку статті 475 ЦПК України надійшла заява BRV Traide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2026 року у справі 48/2026.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 476 ЦПК України, подана в порядку та строки, передбачені статтею 475 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження за заявою судом не встановлено.

За приписами частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

З огляду на викладене, за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви, слід відкрити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 454-457 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою BRV Traide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2026 року у справі 48/2026 за позовом BRV Traide s.r.o. ( Словацька Республіка) до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Централізовані закупівлі (Україна) про стягнення 279 931,67 євро, в тому числі 269 819,00 євро заборгованості, 10112,67 євро - 3% річних та 3% річних, нарахованих з 03 березня 2026 року до моменту виконання рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження за заявою надіслати учасникам справи, до відома.

Копію заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу з відповідними додатками до неї надіслати учасникам судового розгляду.

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, протягом тридцяти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗