Ухвала у справі № 2-111/12

Справа 2-111/12

Провадження 4-с/752/5/26

У Х В А Л А

27.07.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ УНІВЕРСАЛ БАНК

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа 2-111/12 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ УНІВЕРСАЛ БАНК

В судовому засіданні 27.07.2026 від скаржника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- щодо витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича (м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6 оф.26) оригінали матеріалів виконавчих проваджень: ВП НОМЕР_1 від 21.12.2018, ВП НОМЕР_2 від 06.03.2019 та ВП НОМЕР_3;

- виписки з рахунків приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича щодо сплати виконавчого збору.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у даній справі з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки скарга ОСОБА_1 стосується дій приватного виконавця у виконавчих провадження: ВП НОМЕР_1 від 21.12.2018, ВП НОМЕР_2 від 06.03.2019 та ВП НОМЕР_3 суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних матеріалів.

Водночас суд вважає, що для дослідження обставин справи достатнім є отримання від приватного виконавця лише копій вказаних вище виконавчих проваджень.

Стосовно витребування виписок з рахунків приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича щодо сплати виконавчого збору у зазначених виконавчих провадженнях суд вважає, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки матеріали виконавчих проваджень повинні містити докази сплати вказанлого виконавчого збору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати скаржник, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити частково заявлене клопотання та витребувати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження: ВП НОМЕР_1 від 21.12.2018, ВП НОМЕР_2 від 06.03.2019 та ВП НОМЕР_3.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича (м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6 оф.26) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження: ВП НОМЕР_1 від 21.12.2018, ВП НОМЕР_2 від 06.03.2019 та ВП НОМЕР_3.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Вказані докази, що витребовуються надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, справа 2-111/12, суддя Чекулаєв С.О.) у строк протягом тридцяти днів від дати отримання цієї ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв