Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 0670/11529/11

Житомирський окружний адміністративний суд · 23.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 117 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
0670/11529/11
Дата ухвалення
23.07.2026
Суд
Житомирський окружний адміністративний суд
Суддя
Капинос Оксана Валентинівна
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

23 липня 2026 року м. Житомир справа 0670/11529/11

категорія 6858

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до Приватного підприємство "Некраші" третя особа - Управління агропромислового розвитку Черняхівської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

встановив:

20.07.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про зміну сторони у справі на правонаступника.

Повний текст ухвали складено 23.07.2026.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали 23.07.2026 допущено описку у даті постановлення та вказано 23.07.2026 замість 20.07.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі 0670/11529/11 допущену описку.

Замість 23.07.2026 читати 20.07.2026.

Вважати складеним повний текст ухвали 23.07.2026 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗