Ухвала у справі № 509/578/25
Про акт
Текст рішення
Справа 509/578/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження по справі
23 липня 2026 року с-ще.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Одесагаз , про встановлення земельного сервітуту,-??
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Одесагаз , про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою судді від 10.02.2025 року провадження по справі відкрито.
Ухвалою судді від 19.08.2025 року було зупинено провадження по вищевказаній справі та призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Скибинській Тетяні Михайлівні (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс 3).
23.07.2026 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області від ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С. надішли матеріали справи 509/578/25, та висновок експерта 034/2026.
Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.?
Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.?254,?260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Одесагаз , про встановлення земельного сервітуту.
Підготовче судове засідання призначити на 21 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.
Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.
Звірити з реєстром ↗