Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 213/1496/19

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу · 23.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено7 428 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
213/1496/19
Дата ухвалення
23.07.2026
Суд
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Суддя
Алексєєв О. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про застосування обмежень, зміну обсягу обмежень особам, яким установлено адміністративний нагляд

Текст рішення

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа 213/1496/19

Номер провадження 1-в/213/71/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Відділення поліції 6 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

ВП 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 18.06.2021 з Надержинщинської виправної колонії Полтавської області ( 65) була звільнена ОСОБА_3 по відбуттю строку покарання, яка після звільнення прибула до Інгулецького району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, не працевлаштувалася, неодноразово після звільнення притягалася до адміністративної відповідальності, тому ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2025 стосовно останньої встановлено адмністративний нагляд на строк один рік.

Проте, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, не працевлаштувалася, неодноразово після звільнення притягалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, що свідчить про байдуже ставлення до виправлення.

З метою запобігання вчиненню раніше судимою ОСОБА_3 нових кримінальних та адміністративних правопорушень, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить продовжити адміністративний нагляд щодо засудженої терміном на 06 місяців та встановити такі обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем мешкання для реєстрації 4 рази на місяць (кожного понеділка) з 09:00 години до 18:00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району); заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно. Засуджена ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання без її участі, не заперечує проти продовження адміністративного нагляду стосовно неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали даної справи та оцінив їх у сукупності, зазначає таке.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 26.06.2019 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 02 років 02 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 звільнена 18.06.2021 року з Надержинщинської виправної колонії Полтавської області ( 65) по відбуттю строку покарання. Судимість ОСОБА_3 не була погашена, останню було засуджено 23.02.2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК Укрїни до 02 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покаранння з іспитовим строком 03 роки.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2025 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік.

04.09.2025 ОСОБА_3 було попереджено про припиненння ведення антигромадського способу життя та можливе продовження стосовно неї адміністративного нагляду.

Однак ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, у зв`язку із чим неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 та ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: 23.09.2025, 29.09.2025, 23.10.2025, 12.11.2025, 26.11.2025, 15.01.2026, 25.06.2026.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, допускала порушення адміністративного нагляду, вчиняла адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечною для суспільства, існує ймовірність вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Судимість не погашена, не знята.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженої, яка раніше судима, залишається небезпечною для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 терміном на 06 місяців.

З огляду на викладене, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 4, 5, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Відділення поліції 6 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 06 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити такі обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;

2. З`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання на реєстрацію чотири рази на місяць (кожного понеділка) з 09.00 години до 18.00 години.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району);

4.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗