Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 440/1409/18

Буський районний суд Львівської області · 22.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 265 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
440/1409/18
Дата ухвалення
22.07.2026
Суд
Буський районний суд Львівської області
Суддя
Журибіда Б. М.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із житлових правовідносин

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер 440/1409/18

Провадження 2/943/5/2026

22 липня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеними позовами.

Представник за первісним позовом ОСОБА_1 , адвокат Скоробогатий М.В., до початку судового розгляду подав суду письмове клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із наданням можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник, за викликом суду не з`явилися, були судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили. Клопотань про слухання справи у їх відсутності, інших клопотань, заперечень, не подали.

Вивчивши клопотання представника позивачки за первісним позовом, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України , за клопотанням представника позивачки , фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, розгляд даної справи, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України , слід відкласти, з повторним викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 223 , 247 , 259, 260,261 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , адвоката Скоробогатого М.В. - задоволити.

Розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , відкласти на 24 вересня 2026 року на 16.30 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗