Ухвала у справі № 305/524/18

Єдиний унікальний номер 305/524/18

Номер провадження 1-кп/305/15/25

УХВАЛА

20.07.2026 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_5 перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року провадження у справі зупинено до встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .

Згідно наказу Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року 104/03-03/2026 суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області 17 від 19.05.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026, суддю Рахівського районного суду ОСОБА_1 визначено головуючим суддею при розгляді вказаного кримінального провадження..

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийнято до свого провадженн я, відновлено судове провадження у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, не з`явився з невідомих для суду причин. Про підготовче судове засідання повідомлявся як шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання, вказану у матеріалах справи.

У судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження у справі, з підстав викладених в ухвалі суду від 26.04.2022 року.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з рапортом Рахівського відділу поліції привід обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити не можливо, оскільки останній за місцем проживання відсутні, виїхав на сезонні роботи і його місце перебування не відоме.

Згідно зі ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, виконати їх привід не можливо, через те, що останні зникли з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити й оголосити розшук обвинувачених, а провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 , слід зупинити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку , до встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити ОСОБА_4 до Рахівського районного суду Закарпатської області, для продовження розгляду кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1