Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 721/406/25

Чернівецький апеляційний суд · 16.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 999 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
721/406/25
Дата ухвалення
16.07.2026
Суд
Чернівецький апеляційний суд
Суддя
Марчук В. Т.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

16 липня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024262060000534, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки шість місяців.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1, пунктів 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Провадження 11-кп/822/261/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст. 115 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Роз`яснено ОСОБА_3 , що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 змінено на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Зараховано в якості відбутого покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 починаючи з 14 листопада 2024 року до 02 червня 2026 року, з урахуванням ст. 72 КК України, відповідно до якої, одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в якості відшкодування моральної шкоди 250 000 (двісті п?ятдесят тисяч) гривень 00 коп та 7 500 (сім тисяч п?ятсот) грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в якості відшкодування моральної шкоди 150 000 (сто п?ятдесят тисяч) грн 00 коп та 7500 (сім тисяч п?ятсот) грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

В решті позовних вимог відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, вирішено долю речових доказів та розподіллено процесуальні витрати.

На вищевказаний вирок суду першої інстанції прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 07 липня 2026 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційні скарги та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 418, 419 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024262060000534, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні "06" серпня 2026 р. о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗