← Судова практика

Ухвала у справі № 140/3029/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд · 13.07.2026
повний текст із нашої бази3 412 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
140/3029/26
Дата ухвалення
13.07.2026
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

13 липня 2026 року м. Львів Справа 140/3029/26 пров. А/857/33147/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Валюха В. М.

суддів - Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі 140/3029/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Зубар Олени Іванівни , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮБО МИЛЬ КЛАБ , Товариство з обмеженою відповідальністю МИЛЯ ПРЕСИ про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему Електронний суд а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі 140/3029/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Зубар Олени Іванівни , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮБО МИЛЬ КЛАБ , Товариство з обмеженою відповідальністю МИЛЯ ПРЕСИ про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.

Призначити справу 140/3029/26 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Зубар Олени Іванівни , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮБО МИЛЬ КЛАБ , Товариство з обмеженою відповідальністю МИЛЯ ПРЕСИ про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Валюх

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗