Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 705/1046/25

Маньківський районний суд Черкаської області · 14.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 681 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
705/1046/25
Дата ухвалення
14.07.2026
Суд
Маньківський районний суд Черкаської області
Суддя
Маренюк В. Л.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці)

Текст рішення

Справа 705/1046/25

Провадження 1-кп/701/53/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 62024000000000635 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З Черкаського апеляційного суду до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.

В першому судовому засіданні після призначення до судового розгляду обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено клопотання, яке було підтримане їхніми захисниками про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкцією ч. 1 ст. 255-2 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи вище викладене, а також те, що колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів є беззаперечним правом обвинувачених з огляду на санкцію статті, за якими вони обвинувачуються, суд приходить до висновку про задоволення даних клопотань.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України - передати до канцелярії Маньківського районного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст. ст. 31, 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗