Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 761/26618/18

Шевченківський районний суд міста Києва · 06.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 796 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
761/26618/18
Дата ухвалення
06.07.2026
Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя
Осаулов А. А.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із договорів надання послуг

Текст рішення

Справа 761/26618/18

Провадження 2/761/46/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

представника позивача Щелкова П.С. ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фундуклєєвський до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 12.03.2026 року було відновлено провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 р. у справі 761/15699/16-ц визнано за ним право власності на квартиру, за якою обліковується заборгованість, витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивача при вирішення клопотання покладається на думку суду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи до участі в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фундуклєєвський до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Судова влада України : http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗