Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 183/5749/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 07.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 180 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
183/5749/17
Дата ухвалення
07.07.2026
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Марчук Наталія Олегівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)

Текст рішення

УХВАЛА

07 липня 2026 року

м. Київ

справа 183/5749/17

провадження 51-1229 км 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 ,

встановила:

ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 травня 2026 року відкрито касаційне провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника.

14 травня 2026 року згідно з ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив прохання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити висловлене прохання захисника, закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

ухвалила:

закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 год 26 листопада 2026 року .

Здійснювати о 14 год 26 листопада 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Про день і час розгляду провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗