Ухвала у справі № 495/4101/17

Справа 495/4101/17

провадження 2/495/525/2026

Ухвала

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 липня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Чибукової О.В. ,

особисто позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області Базан Тетяна Петрівна про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито позовне провадження.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України , завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 01 липня 2026 рік о 11.30 годині учасники справи повідомлені належним чином.

Позивач у судовому засіданні зазначив про можливість призначення розгляду справи по суті, заяв, клопотань не має, всі докази долучені до матеріалів справи.

Відповідач та третя особа не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача, суд проводить підготовче засідання за відсутність відповідача та третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- 31 липня 2017 року Ухвалою суду задоволено клопотання позивача про забезпечення позову;

- 17 жовтня 2017 року Ухвалою суду задоволено клопотання позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено;

-14 серпня 2018 року Ухвалою суду провадження по справі було поновлено, суд перейшов до загального позовного провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду;

- 12 вересня 2018 року Ухвалою суду по вказаній справі було призначено судово почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено;

-07 червня 2019 року справа повернулася до суду з висновком експерта;

- 18 червня 2019 року Ухвалою суду провадження по справі було поновлено з продовженням її підготовчого розгляду;

- 15 січня 2020 року Ухвалою суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі було задоволено, провадження зупинено;

-31 січня 2025 року Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було поновлено;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом: дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст. 19 , ст. ст. 189 , 197 , 198, 200 , 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області Базан Тетяна Петрівна про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити справу до розгляду по суті на 22 липня 2026 рік о 13.20 годині , в залі 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 03 липня 2026 року.

Суддя: