Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 708/678/25

Чигиринський районний суд Черкаської області · 02.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 856 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
708/678/25
Дата ухвалення
02.07.2026
Суд
Чигиринський районний суд Черкаської області
Суддя
Попельнюх А. О.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

Текст рішення

Справа 708/678/25

Провадження 1-кп/708/11/26

УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

02 липня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про дослідження речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про дослідження речових доказів задовольнити частково .

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України змінити порядок судового розгляду та доповнити його дослідженням речових доказів.

Дослідити речові докази, а саме:

- 100 рослин виду мак снотворний, який відповідно до квитанцій 56н/21 та 57н/21 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;

- 1 451 рослину виду мак снотворний, які відповідно до квитанцій 6986, 6987, 6983, 6984, 6985, 6988, 6982, 7002, 7001, 6989, 7020, 7021, 7019 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 надати суду наявні відомості щодо долі 61 232 440 рослин виду маку снотворний, які перебували на земельних ділянках з кадастровими номерами 7125485500:01:000:1433 та 7125485500:01:000:1502, розташованих у адміністративних межах Чигиринської міської територіальної громади за межами с. Стецівка Черкаського району Черкаської області, зокрема, але не виключно, відомості:

- чи наявні зазначені рослини станом на 02.07.2026 на земельних ділянках з кадастровими номерами 7125485500:01:000:1433 та 7125485500:01:000:1502 ?

- хто був відповідальною особою за їх збереження із зазначенням усіх відповідальних осіб у випадку їх зміни ?

- чи наявні відомості про переміщення 61 232 440 рослин виду маку снотворний із зазначенням місця їх зберігання ?

- чи були ці рослини знищені або перероблені (із наданням відповідних підтверджуючих документів) ?

- чи повідомлявся орган досудового розслідування про втрату або знищення цієї біомаси ?

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 07.07.2026 о 13 год 50 хв.

Суддя ОСОБА_7

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗