Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 178/2396/24

Криничанський районний суд Дніпропетровської області · 22.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 249 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
178/2396/24
Дата ухвалення
22.06.2026
Суд
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Суддя
Лісняк В. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням

Текст рішення

Справа 178/2396/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Кринички подання Кам`янського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На протязі іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, обов`язок покладений судом виконував, тому представник Кам`янського РС ФДУ Центр пробації у Дніпропетровській області просить подання задовольнити, розгляд провести без участі представника.

Засуджений ОСОБА_4 , згідно заяви, просить звільнити його від покарання, розглянути справу без його присутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що подання Кам`янського районного сектору ФДУ Центр пробації у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, так як в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язок покладений судом виконував, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного йому покарання згідно зі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Кам`янського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року.

На протязі 7 діб з дня її винесення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗