Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 607/15131/19

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 18.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 716 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
607/15131/19
Дата ухвалення
18.06.2026
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Білик Наталія Володимирівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Злочини проти правосуддя

Текст рішення

УХВАЛА

18 червня 2026 року

м. Київ

справа 607/15131/19

провадження 51-2540 км 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42018210000000173 , за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товсте Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 призначено у Верховному Суді на 11:45 18 червня 2026 року.

До початку касаційного розгляду від захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , котра у касаційній скарзі зазначала про своє бажання брати участь у касаційному розгляді, надійшло клопотання про відкладення, у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Ураховуючи наведене, з метою належного представництва в суді касаційної інстанції та забезпечення права засудженого на захист, Суд вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти.

З цих підстав та, керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 11:00 09 липня 2026 року, про що повідомити учасників провадження.

Ух вала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗