Ухвала у справі № 495/10043/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача

Справа 495/10043/18

Номер провадження 2/495/732/2025

03 грудня 2025 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сільницького Ігоря Володимировича про зупинення провадження у справі до залучення правонаступників після смерті позивачки ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

03 грудня 2025 року через систему Електронний суд представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Сільницьким Ігорем Володимировичем подано клопотання про зупинення розгляду справи до залучення правонаступників після смерті позивачки ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, згідно якого адвокат Сільницький І.В. вказує, що позивачка у справі - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.08.2025 року, яка додана адвокатом до даного клопотання. У зв`язку з цим представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сільницьким Ігорем Володимировичем просить зупинити провадження у даній справі до залучення правонаступників після смерті позивачки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , та його представник адвокат Братінов І.П. у судове засідання не з`явились. Від адвокат Братінова І.П. 03.12.2025 року надійшла заява, згідно якої він просить перенести розгляду даної справи у зв`язку із хворобою.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд вважає, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд вважає за необхідне з`ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті позивачки ОСОБА_1 , у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників відповідача, в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.

Cуд вважає за необхідне провадження у цивільній справі зупинити, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія ШЕВЧУК