Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 589/4121/19

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області · 10.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 464 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
589/4121/19
Дата ухвалення
10.06.2026
Суд
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя
Прачук О. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про застосування амністії

Текст рішення

Справа 589/4121/19

Провадження 1-в/589/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону Про амністію ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону Про амністію .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав.

10 червня 2026 року під час судового засідання стало відомо, що ОСОБА_3 звільнено з установи виконання покарань за відбуттям строку покарання, а отже необхідності в розгляді вказаного клопотання не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання слід залишити без розгляду з огляду на положення ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, згідно яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 306, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону Про амністію - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗