Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 344/9112/15-ц

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 02.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 963 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
344/9112/15-ц
Дата ухвалення
02.06.2026
Суд
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Суддя
Мелещенко Л. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації

Текст рішення

Справа 344/9112/15-ц

Провадження 2/344/43/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди до залучення до участі в справі правонаступника.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 116 від 24 липня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Шамотайла О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року провадження по справі поновлено.

У судове засідання учасники справи не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно частини першої-другої статті 48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д. за адресою: АДРЕСА_1 .

07 травня 2026 року до суду надійшла заява від правонаступника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог статті 55 Цивільного процесуального кодексу України , які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу та залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України , суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55 , 260 , 353 Цивільного процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗