Ухвала у справі № Б13/016-10 (911/1081/26)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2026 р. Справа Б13/016-10 (911/1081/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Біличі

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2026

у справі Б13/016-10 (911/1081/26) (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Управління житлово-комунального господарства Біличі

про забезпечення позову до подання позовної заяви

в межах справи Б13/016-10

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Ріна Груп

до Відкритого акціонерного товариства Білицька меблева фабрика

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі Б13/016-10 (911/1081/26) відмовлено у задоволенні заяви УЖКГ Біличі від 15.04.2026 б/ (вх. 9786) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Управління житлово-комунального господарства Біличі звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу Господарського суду від 17.04.2026 у справі Б13/016-10 (911/1081/26) щодо відмови в задоволенні заяви про заходи забезпечення позову Управління житлово-комунального господарства Біличі до Відкритого акціонерного товариства Білицька меблева фабрика про визнання недійсними Іпотечного договору; постановити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову, а саме: - заборонити усім органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Міністерству юстиції України, посадовим особам Міністерства юстиції України чи його територіального органу, його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації, здійснювати будь-які нотаріальні та реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів 1,2,3,4: - нежитлові будівлі загальною площею 10806,10 кв. м (Реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 3052627232080, 3052633732080, 3052677532080, 3052675932080), розташовані за адресою: Київська область, Бучанський район, сел Коцюбинське, вул Меблева 1, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; - заборонити відповідачу по справі вчиняти дії щодо самого нерухомого майна чи прав на дане нерухоме майно, включаючи його продаж або відчуження іншим чином, продаж/відступлення права вимоги, вчиняти інші дії на підставі оскаржуваного Іпотечного договору, серія та номер: 109, посвідченого 18.03.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., який було укладено між ВАТ Білицька меблева фабрика" та Нордіка-Бізнес .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи Б13/016-10 (911/1081/26) за заявою Управління житлово-комунального господарства Біличі про забезпечення позову до подання позовної заяви; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Біличі на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі Б13/016-10 (911/1081/26) до надходження матеріалів справи Б13/016-10 (911/1081/26) до Північного апеляційного господарського суду.

13.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи Б13/016-10 (911/1081/26) у 1-му томі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала підписана після виходу судді Доманської М.Л. з відпустки.

Керуючись ст..ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Біличі на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі Б13/016-10 (911/1081/26).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2026 о 10 год. 45 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.06.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.06.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

О.М. Остапенко