Ухвала у справі № 484/2639/15-к
Про акт
Текст рішення
Справа 484/2639/15-к
Провадження 1-кп/484/1/26
Ухвала
20 травня 2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайську в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області розгляд питання прийняття до розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.116 КК України
встановив
у провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження 12015150110001348 від 02.05.2015 року.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 29.08.2017 року обрано обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирішено після затримання ОСОБА_4 не пізніше як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження доставити ОСОБА_4 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.
06.05.2026 року прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до суду з листом про поновлення зупиненого провадження для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки ухвала винесена ухвала 06.05.2017 року суперечить вимогам Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи МОКП Інтерпол.
12.05.2026 року ухвалою суду відновлено провадження у справі для розгляду вище вказаного питання.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 має бути винесена з виключенням на посилання в ній на використання каналів Інтерполу для доведення факту оголошення її в міжнародний розшук.
Заслухавши прокурора дослідивши лист прокуратури 12890/26 від 06.05.2026 року, лист начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, суд дійшов наступного.
29.08.2017 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під-вартою та вирішено після затримання ОСОБА_4 не пізніше як через 48 годин доставити її до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід. Ухвала набула законної сили та підлягає виконанню. Відомості в даній ухвалі про використання каналів Інтерполу для доведення факту оголошення її в міжнародний розшук відсутні.
Дана ухвала направлена на виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та до прокуратури.
07.05.2018 року начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області повідомив, що в ході проведення розшукових заходів по факту встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено, що останні перетнула державний кордон України в напрямку виїзд до РФ, в зв`язку з чим каналами Укрбюро Інтерполу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було оголошено в міжнародний розшук.
04.06.2018 року за повідомленням Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 Первомайським ВП ГУНП в Миколаївській області було заведено оперативно розшукову справу Розшук .
24.01.2019 року за повідомленням Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ухвала суду виконується, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
28.12.2019 року за повідомленням Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ухвала суду виконується, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
22.06.2020 року за повідомленням Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ухвала суду виконується, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
11.01.2023 року за повідомленням Первомайського окружної прокуратури Миколаївської області ухвала суду виконується, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
09.01.2023 року за повідомленням Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ухвала суду виконується, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
23.10.2025 року за повідомленням Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ухвала суду виконується, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Даних та відомостей про те, що винесена ухвала від 29.08.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під-вартою не відповідає вимогам чинного законодавства, та якому саме, не прийнята до виконання чи будь-які інші відомості, що перешкоджають її виконанню прокурором ОСОБА_5 суду не надано.
Ухвала від 29.08.2017 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під-вартою є чинною та підлягає до виконання, тому відсутні підстави повторно ставити на розгляд питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , який вже обрано.
Керуючись, ст.ст. 350, 372 КПК України, суд
постановив
відмовити прокурору у прийнятті до розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою, оскільки такий вже обрано ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 29.08.2017 року та перебуває на виконанні.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.
Звірити з реєстром ↗