Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Рішення у справі № 2-о-108/11

Покровський міський суд Дніпропетровської області · 07.05.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 570 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-о-108/11
Дата ухвалення
07.05.2026
Суд
Покровський міський суд Дніпропетровської області
Суддя
Томаш В. І.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Рішення
Категорія справи
Справи, що виникають із сімейних правовідносин розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей

Текст рішення

Покровський міський суд Дніпропетровської області

м. Покров, вул. Торгова, 37, 53300, (05667) 4-38-86

Справа: 2 - о - 108/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2011 року Орджонікідзевський міський суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І., ,

при секретарі - Чумаченко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд розірвати шлюб з відповідачем, тому що їх сім`я розпалася через сварки на побутовому грунті, відсутнє взаєморозуміння, гармонійні відносини. Примирення між ними неможливе, оскільки в неї втрачені до відповідача які-небудь відчуття кохання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню, тому як в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з J1 жовтня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб сторін носить формальний характер, сторони тривалий час шлюбних відносин не підтримують і спільно не проживають, втратили один до одного відчуття любові, спора про місце проживання дитини і про майно між ними немає, кожний категорично просять суд шлюб розірвати.

Відповідно до ч. З ст. 109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст. ст. 109 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

ПІлюб, зареєстрований 11 жовтня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області по актовому запису 254 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від якого є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірвати.

Прізвище позивачці та відповідачу залишити ОСОБА_4 .

Доньку ОСОБА_5 залишити проживати з матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Томаш В .І.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗