Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 484/2639/15-к

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області · 12.05.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 556 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
484/2639/15-к
Дата ухвалення
12.05.2026
Суд
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя
Максютенко О. А.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання

Текст рішення

Справа 484/2639/15-к

Провадження 1-кп/484/1/26

Ухвала

про відновлення кримінального провадження

12.05.2026 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12015150110001348 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 116 КК України

встановив

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12015150110001348 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 116 КК України.

Ухвалою суду від 29.05.2017 р. провадження у справі було зупинено .

06.05.2026 р. до суду надійшло клопотання від прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного вважаю за необхідне відновити кримінальне провадження та призначити розгляд даного клопотання.

Керуючись ст. 335 КПК України

ухвалив

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 116 КК України відновити для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 19.05.2026 р. на 10.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗