Ухвала у справі № 286/3293/25

Справа 286/3293/25

Провадження 1-кп/286/13/26

У Х В А Л А

24.04.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за 12025060500000233 від 03.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження 12025060500000233 від 03.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання вкотре не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила.

На виконання ухвали суду про надання доручення на встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 відділом поліції 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області повідомлено (лист 76059-2026 від 24.04.2026), що вручити повістку про виклик до суду в судові засідання ОСОБА_5 не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Обвинувачена не проживає за вказаною адресою вже довгий час та місце її перебування на даний час невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до її розшуку, оскільки іншим чином встановити місце знаходження обвинуваченої не представляється можливим.

Представник служби у справах дітей щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченої та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку з наступних підстав.

За приписами, що містяться у п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що, починаючи з першого підготовчого судового засідання 20.10.2025, обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим жодне засідання не відбулося - всі судові засідання були відкладені в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

В судових засіданнях 21.01.2026 та 09.03.2026 було задоволено клопотання прокурора та ухвалено надати доручення органу досудового розслідування відділу поліції 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії на встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та вручити обвинуваченій ОСОБА_5 судові повістки про виклик до суду у судові засідання на 15 год. 00 хв. 9 березня 2025 року та 14 год. 30 хв. 24 квітня 2026 року.

Однак, листи начальника відділу поліції 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 43116-2026 від 09.03.2026 та 76059-2026 від 24.04.2026, які надано суду в порядку виконання ухвал суду по справі 286/3293/25 про надання доручення на встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_5 та вручення обвинуваченій ОСОБА_5 судової повістки про виклик до суду в судове засідання, свідчать, що вручити повістки про виклик до суду в судові засідання ОСОБА_5 не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Обвинувачена не проживає за вказаною адресою вже довгий час та місце її перебування на даний час невідоме.

Таким чином, з огляду на ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від суду та, враховуючи, що місце знаходження її наразі невідоме, що перешкоджає судовому розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення обвинуваченої в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку останньої.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025060500000233 від 03.07.2025, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити ВП 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Овруцький районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1