Ухвала у справі № 127/2-а-7301/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа 127/2-а-7301/11

16 квітня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьмишина В.М.

суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі 2-а-7301/11,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2026 року заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернуто особі без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 19 березня 2026 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний строк усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду надано апеляційну скаргу в якій зазначено представників позивачів, однак, документів, які підтверджують повноваження на представництво, до апеляційної скарги не додано.

Крім того, до апеляційної скарги додані копії документів (довідки, витягу з акту МСЕК, посвідчення) які не завірені належним чином.

Жодних інших документів на виконання ухвали суду від 19 березня 2026 року, як і апеляційної скарги, складеної із дотриманням вимог ст. 296 КАС України, апелянтами не надано.

Суть нової редакції апеляційної скарги зводиться до незгоди з ухвалою суду від 19.03.2026.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2026 року повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Судді Сапальова Т.В. Сушко О.О.