Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 559/1067/26

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області · 25.03.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 645 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
559/1067/26
Дата ухвалення
25.03.2026
Суд
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Суддя
Жуковська О. Ю.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Порушення бюджетного законодавства

Текст рішення

Справа 559/1067/26

Номер провадження 3/559/527/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.164-12 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , директор Мирогощанського аграрного фахового коледжу, не притягалася до адміністративної відповідальності,-

встановила:

25.03.2025 в провадження надійшов адмінматеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії 13-04-0009/2026-пр від 20.03.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-12КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Триваючими слід визнавати такі порушення бюджетного законодавства України, що характеризуються безперервністю їх учинення протягом певного часу і які тривають доти, доки їх не буде виявлено відповідним компетентним органом або особа не припинить порушувати норми бюджетного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ревізія фінансово господарської діяльності виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснювалась за період з 11.04.2024 по 31.12.2024, про що Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області складено Акт від 03.03.2026 13-17-03-06/25. Порушення вчинене у період з 11.04.2024 (дата складання Договору 11/04/2024) по 18.11.2024 (дата внесення змін до кошторису за 2024рік), а виявлене 03.03.2026.

Отже, часом закінчення вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП, є 18.11.2024 і на момент вивявлення воно не було триваючим, тому строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися..

Керуючись ч.2 ст. 38 , ч.3 ст.164-12, п.7 ст. 247 , ст. 283- 284 КУпАП ,

постановила:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-12 КУпАП , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: О.Ю. Жуковська

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗