Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 345/3333/18

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 10.03.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 386 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
345/3333/18
Дата ухвалення
10.03.2026
Суд
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя
Якимів Р. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб

Текст рішення

Справа 345/3333/18

Провадження 2-н/345/157/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі 345/3333/18 за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

24.02.2026 р. судом винесено ухвалу про залишення вказаної заяви без руху. Час усунення недоліків до 06.03.2026 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що на даний час недоліки вказані в ухвалі від 24.02.2026 р. не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вказану заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗